Lancement du CNEF : La Fédération protestante tend la main aux évangéliques et craint la concurrence

19 lectures, par nicolas le 24 mars 2009 · 8 commentaires

dans la rubrique Actualités des églises

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

La Croix/Protestants.org

NDLR: Les responsables du CNEF assurent que tout le monde pourra cotiser à la FPF tout en étant membre du CNEF – pas de questions de « gros sous » en perspective, en théorie, pour « doubles affiliés ». Petite précision utile dont l’article ne parle pas…

Lors de l’assemblée générale de la Fédération protestante de France (FPF), le pasteur Claude Baty a appelé les protestants au rassemblement

Ne rajoutons de la division aux divisions : c’est, en résumé, le message que Claude Baty, président de la Fédération protestante de France (FPF), a adressé, samedi 21 mars, lors de l’assemblée générale de la FPF. Particulièrement visé par cet appel au rassemblement des protestants : le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) dont le projet d’organisation, prévu pour juin 2010, suscite bien des inquiétudes à la FPF.

A la FPF, personne ne prétend s’opposer à une plus grande unité entre évangéliques, mais on craint de voir le CNEF devenir une instance concurrente. Depuis 1905, la FPF est en effet l’unique instance de représentation officielle du protestantisme français, notamment auprès des pouvoirs publics.

>>> lire la suite


CNEF

Assemblée générale des 21 et 22 mars 2009 (protestants.org)

Recommandations

L’Assemblée générale de la Fédération protestante de France réunie les 21 et 22 mars 2009 à Paris salue le mouvement d’unité et de réconciliation des Eglises évangéliques françaises qui s’est manifesté dans la création de la plate-forme du Conseil national des évangéliques de France.

Elle recommande au Conseil de la FPF d’analyser en concertation avec le CNEF les conséquences de l’institutionnalisation de cette plate-forme pour la représentation du protestantisme et son témoignage dans l’espace public français.

Elle demande au Conseil de la FPF d’ouvrir un dialogue sur les possibilités d’un travail constructif entre la FPF et le CNEF, voire d’association au projet fédératif décrit dans la Charte de la FPF.


{ 8 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 Eric Serge 24 mars 2009 à 14 h 31 min

D’un point de vue strictement biblique, toutes ces grandes manoeuvres n’ont plus vraiment grand chose à voir avec la simplicité et l’authenticité des premiers temps vécus par les disciples du Seigneur Jésus-Christ. Cela fait bien longtemps que la Fédération (ex) Protestante et Apostate de France a délaissé dans les faits et les prises de position les principes issus de la Réformation, quand on pense à la Sainte Parole du Seigneur ou Bible (livre par excellence), aux Cinq Soli, aux Canons de Dordrecht, au Catéchisme de Heidelberg, à la confession de La Rochelle, aux Assemblées du Désert, etc. Et que diraient, penseraient et ressentiraient tous nos martyrs (sens étymologique "témoin", issu du grec)et nos conducteurs des siècles passés, dont il est question dans la si belle Epître aux Hébreux, s’ils assistaient à toutes ces manoeuvres d’appareils ? Quand on pense au cinq centième anniversaire de la naissance de Jean Calvin (1509) et que beaucoup font allusion à ce frère en Christ Jésus sans même avoir lu ou s’être souvenu de ce qu’il écrivait concernant les erreurs du catholicisme romain prétenduement apostolique, entre autres… Un oeucuménisme insidieux, qui ne dit pas son nom, est en train à-travers toutes ces choses, d’avancer pas à pas, masqué; on relativise de plus en plus, au sein de plus en plus de milieux, le sens véritable et intégral du texte et du message biblique; on spécule et discutaille sur le sens des mots, s’adonnant à l’idolâtrie de la Lettre et négligeant souvent le caractère vivifiant et libérateur de l’Esprit; on se livre à des exagérations dans tous les domaines, soit dans un sens, soit dans un autre; on évite soigneusement d’être "évangéliquement incorrect", de peur de choquer la bienséance ambiante, de crainte de déranger le consensus ronronnant… Tout cela est encore une fois un signe qui ne trompe pas, il s’agit de l’arbre qui cache la forêt, signe qui nous annonce des lendemains de compromis chantants… Et la Parole de Dieu dans tout ça ? Ah, la Bible, mais oh combien nombreux sommes-nous à présent à la lire et à s’efforcer de la comprendre pour ce qu’elle est et ce qu’elle veut nous dire EN TOTALITE, au lieu d’en discourir, et de s’en servir en la brandissant comme un argument de défense parmi cette confusion de dénominations, de fédérations, d’unions, de points de vue, etc. ! Mon opinion n’a aucune importance, le fait d’avoir raison ou tort n’est d’aucun intérêt, ce qui compte c’est que de plus en plus de soeurs et de frères en Christ soient interpellés dans leur conscience en faisant ce que faisaient les disciples à Bérée, d’une part, et que le Saint Evangile de Notre Seigneur touche par la grâce de son Esprit Saint un grand nombre de personnes au-delà des barrières induites par les organisations humaines et des fausses illusions d’une unité factice, avant Son glorieux Retour, d’autre part. Et les alliances, fédérations, unions, collectifs et autres n’y changeront rien, ni les désordres et les exagérations non plus. Que la grâce du Seigneur soit avec tous les siens, l’important est que Lui les connaisse…

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

2 Charles 24 mars 2009 à 16 h 28 min

La FPF serait-elle menacée dans son rôle qui n’a de légitimité que l’ancienneté d’interlocuteur privilégié avec l’Etat? Ce n’est sans doute là que le début d’une controverse qui risque d’être longue.

Fraternellement

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

3 Eric Serge 24 mars 2009 à 19 h 32 min

Bonjour à tous. Je vous suggère, à propos de l’article ci-dessus qui montre indéniablement que de "grandes manœuvres d’appareils" sont en cours au sein du monde "chrétien / protestant / évangélique" par les temps actuels, d’aller consulter celui-ci : http://www.reflexions-bibliques….
Si vous avez, en votre âme et conscience devant Notre Seigneur Jésus Christ, le courage, la persévérance et la lucidité de le lire jusqu’au bout, ainsi que les autres articles de ce site concernant le même sujet, vous vous apercevrez alors de ce que signifient VRAIMENT les tendances manifestées par ces tentatives de rapprochements façon "mariage de la carpe et du lapin" et prélude à un œcuménisme qui ne dit pas son nom, avançant lentement mais sûrement …
"C’est pourquoi, ayant dépouillé le mensonge, parlez la vérité chacun à son prochain ; car nous sommes membres les uns des autres" (Ephésiens 4:17-25). DARBY 1896
"Prenez garde que personne ne vous gagne par la philosophie, et par de vains raisonnements conformes à la tradition des hommes et aux éléments du monde et non point à la doctrine de Christ" (Colossiens 2:8). DARBY 1896
"Ils examinaient chaque jour les Écritures pour voir si ce qu’on leur disait était juste" (Actes 17:11). DARBY 1896
"Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon" (1 Thessaloniciens 5:21). SEGOND 1910
Et tant pis si mon propos est censuré car jugé peut-être "non informant et non édifiant", mais devant Dieu je dis ce qu’en mon for intérieur j’estime nécessaire de dire, face à ce genre de situation de "rapprochement". "Time will tell" comme on dit en anglais, le temps révèlera de quoi il s’agit vraiment, à la lumière de la Sainte Parole de Dieu, la Bible, qui n’a pas changé d’un iota depuis dix-neuf siècles…
Salutations à tous.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

4 jeanphi 25 mars 2009 à 2 h 49 min

Je suis convaicu de ce que tu dis, et j’ai bien l’impression que beaucoup d’autres ont ce ressenti. Certes Dieu regarde en premier au coeur de chacun mais nous ne sommes pas fatalement obligés de supporter les déviances collectives. Il est encore des milieux Chrétiens ou est vécue de façon heureuse la réalité de l’Eglise comme l’expérimentaient ceux de Bérée, localement et entre plusieurs lieux. Chacune de ces "églises" liées entre elles se détachent par contre en pratique de ce système Evangélique qui évolue de plus en plus,comme tu le soulignes, de l’apostasie.
Si l’Eglise est Une et sanctifiée aux yeux du Seigneur, nous avons quand même la responsabilité de devoir l’honorer collectivement. N’oublions pas les jugements de Dieu portés sur les différentes églises dans les visions de Jean.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

5 Jean Yves 26 mars 2009 à 5 h 56 min

A propos d’oeucuménisme,ne pas oublier la façon catholique de lire la bible:
viewer.zmags.com/publicat…
…si la photo ne vous a pas fait vomir,tourner les pages pour plus d’info.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

6 Michel B. 27 mars 2009 à 14 h 41 min

Comment reconnaître une EGLISE qui va à la dérive ? Regardons simplement le rapport qu’elle entretient avec…

LA BIBLE :

a)Elle n’est plus la norme ultime, mais est relativisée.
Cette église dit, oui la Bible est la Parole de Dieu, MAIS… le St-Esprit m’a dit, la tradition dit, je pense que, telle expérience prouve que etc.

b)Elle n’est plus étudiée, juste citée.

LE SEIGNEUR :

a)La repentance des péchés et la foi en Jésus-Christ ne sont plus suffisants afin d’être considéré comme pleinement chrétien.

b)L’oeuvre du Christ n’est pas réellement efficace, mais dépend du bon vouloir de l’homme.

LE ST-ESPRIT :

a)Il parle de lui-même au lieu d’annoncer le Christ.

b)Le fruit de l’Esprit est secondaire.

DIEU LE PERE :

a) Il n’est plus CRAINT, juste respecté

b)Sa puissance est limitée par la volonté de l’homme.

LA REPENTANCE

a)Les dix commandements ne sont plus enseignés

b)Auncune discipline biblique

LA FOI

a)Elle est recherchée pour elle-même, alors que c’est la foi EN Christ qui sauve.

b)Connaître personnellement l’auteur du salut n’est plus nécessaire.

Meilleures salutations fraternelles

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

7 Jean Yves 27 mars 2009 à 16 h 38 min

Merci Michel pour ce "résumé".
Merci aussi pour ton site et l’étude détaillée de Galates.
J’en remets le lien:
homepage.bluewin.ch/miche…
…parce qu’il est fondamental d’apprendre à lire avec les yeux de l’Esprit.
Je pense de plus en plus que l’Evangile n’a pas été voilé que pour les Juifs.
Les religions,c’est fait pour faire des guerres de religion.
Mais si les dénominations,c’est fait pour faire une fausse unité et une fausse paix…non merci!
Et ce n’est pas parce que je suis sans dénomination que je n’ai rien à apprendre.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

8 Michel B. 28 mars 2009 à 13 h 24 min

Cher Jean Yves,

Merci pour ton sympathique commentaire !

Effectivement, l’évangile est voilé pour beaucoup, mais concernant le peuple Juif, c’est un fait EXTRAORDINAIRE, car ce peuple avait "toutes les cartes en mains" pour VOIR

Romain 9.4-5 nous dit en effet "…qui sont Israélites, à qui appartiennent l`adoption, et la gloire, et les alliances, et la loi, et le culte, et les promesses, et les patriarches, et de qui est issu, selon la chair, le Christ, qui est au-dessus de toutes choses, Dieu béni éternellement. Amen!"

Le verset 6 continue en donnant la raison de ce fait EXTRAORDINAIRE : "Ce n`est point à dire que la parole de Dieu soit restée sans effet. Car tous ceux qui DESCENDENT d`Israël ne sont PAS Israël,"

Par contre, je n’ai pas compris le sens de ton intervention concernant les religions et les dénominations. Peux-tu m’éclairer au sujet de cette intervention afin que l’on puisse en parler, car c’est le sujet de ce blog.

Reçois mes meilleures salutations.

Michel B.

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: Genève bataille contre le "zizi" : L’exposition de Titeuf fait scandale dans la ville de Calvin

Article suivant: De quoi la Palestine est-elle le nom? Vérités sur un conflit