Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !
blogdei 2.0: faisons le point !
voxdei, 10 ans de technique et d’expériences sur le web chrétien
En 1999, je démarrais le site voxdei, en simple html mais avec déjà l’idée forte d’une actualisation constante. J’étais à l’époque amoureux de la fonte « arial », pour les amateurs de typographie. Les premiers blogs n’étaient pas loin et nous avons eu de nombreuses expériences avec les t’chat, les forums et autres prémices du « web 2.0″. Migrant sur un serveur supportant le php, nous avions lancé notre premier essai entièrement codé à la main. Ce site fut une version partielle de voxdei, nommée « point final »: faire le point sur les évènements de la fin, montrant à tous que le point final de l’Histoire sera donné par Dieu. Dans cette version épurée, le fil infos que vous aimez tous et recherchez principalement était déjà très marqué, avant l’avènement des blogs. A cette époque nous avons eu plusieurs forums, lancé des listes de diffusion ou de discussion comme Disciples, webmasters chrétiens, Point Final, Tout pour qu’Il règne, etc. La saveur éditoriale qui vous avait tant plu (et je ne comprendrai jamais en quoi mes messages maladroits et brouillons pouvaient vous toucher) faisant défaut, nous avons monté le portail voxdei « vert » que vous avez connu, rallié par le site Béthel-fr.com. Nous avons lancé et soutenu à ce moment-là le moteur Coolbase (6000 sites chrétiens au sens large), l’annuaire Béthel, l’annuaire du webmaster chrétien, l’annuaire pour enfants Rebondir, le moteur pour le tiers-monde East of Eden et d’autres encore. A cette époque, malgré des lenteurs de serveur et bien avant les fameux « RSS », nous avons offert à la syndication notre fil infos.
Cette version verte de voxdei dura donc de 2003 à 2006. Elle continua sans être mise à jour jusqu’en début 2009 recevant sur environ 20.000 pages de 4.000 à 12.000 visiteurs par jour, bien plus que l’actuel blogdei. Déclinée en version PDA et en version mal voyants, cette version manquait d’interactivité, ce qui me conduisit à bricoler rapidement un blog, la version « rose » que vous connaissez. Trop dangereux pour les pirates, nous avons du éteindre le « vieux » voxdei et nous avons continué en version « light » sous blogdei, quittant notre hébergeur du moment et hébergeant nous-même le blog, jusqu’à de nouveaux déboires qui nous obligèrent, en 2009, à migrer le site chez Infomaniak.ch, dont l’expertise en matière de sécurité n’est plus à prouver.
Je me dois de faire ici une pause pour aborder un point que je n’ai partagé qu’avec peu de personnes: en septembre 2008, mon épouse et moi-même avons vécu un temps de visitation du Seigneur et à cette occasion, Il m’a parlé et donné un ordre de mission précis, me dictant au mot près les messages qu’Il me demandait de porter, messages que je me suis empressé de mettre par écrit mais que je n’ai pas encore rendus publics. Rien de troublant ou de nouveau, mais il m’a semblé recevoir de Dieu un mandat dans lequel je ne suis pas encore rentré: voulant rester dans la discrétion, je n’ai pas divulgué ces choses et si je le fais ici c’est uniquement pour vous avertir de quelques changements qui apparaîtront ici progressivement. Bien que ce que Dieu m’a demandé de faire ne concerne pas l’Internet, le réseau en sera un des vecteurs.
Mais revenons à blogdei. Voici près d’un mois, les techniciens d’Infomaniak.ch nous ont averti que notre blog, qui tournait sous Dotclear, présentait des failles de sécurité et mettait en péril l’intégrité de leur service. Ils nous ont demandé de remédier à cela et c’est la raison pour laquelle sort cette version dépouillée de blogdei cette fois-ci sous Wordpress.
Qu’est-ce qui va changer et que va-t-il se passer?
Des changements vont apparaître progressivement sur le site
Nous n’allons pas vous inonder de gadgets à la mode, mais vous verrez bientôt une barre d’outils s’afficher dans le liserai gauche large de 60 pixels. Vous pourrez imprimer, agrandir le texte, le diminuer, éditer des pdf, faire suivre à vos amis ou dans des réseaux sociaux, etc.
- Tout d’abord, il vous faut noter que cette version de blogdei est en cours de finition. Sa mission, ainsi qu’indiquée sur le « fronton », va évoluer pour devenir un site d’édification et de discernement. Le menu des informations va donc disparaître dans un tiroir nommé « Point Final », pour ressembler à ce qu’était voxdei à l’époque.
- Les commentaires vont connaître certains changements. Nous allons adapter le site pour qu’il devienne un véritable lieu d’échange. Ces changements apparaîtront au fur et à mesure. Nous vous permettrons de noter les commentaires positivement ou négativement, afin de notifier à ceux qui ont du mal à se modérer eux-mêmes qu’ils ont sans doute à revoir leur copie, sur le fond ou sur la forme.
- Pour poster des commentaires désormais, il vous faudra vous inscrire. Pour vous identifier, une vignette nommée « avatar » sera attachée aux commentaires. Les avatars sont desservis par le site Gravatar, sur lequel je vous recommande de vous inscrire.
- Les commentaires s’affichent désormais du plus récent au plus anciens, le plus récent figurant en haut de page. Pour répondre à un commentaire, nul besoin d’en citer le n°: il vous suffit, si vous êtes membre, de cliquer sur « répondre ».
- Des liens vers notre Facebook sont présents en haut à droite: inscrivez-vous dessus. Il nous sera plus facile ainsi de savoir qui vous êtes. Vous pourrez connecter Facebook et gravatar, affichant ainsi votre image, votre site, votre profil, mais également des données et des photos personnelles pour faire connaissance entre vous.
- Le personnage du logo représentant un « méreau » nous servira ici d’inspiration pour sécuriser nos échanges. Certains messages privés ne seront visibles que des membres abonnés. Certains verront leur profil augmenté, ce qui leur permettra de poster des articles dans le site, directement et de devenir ainsi éditeurs avec nous.
- Ceux qui ne joueront pas le jeu de la transparence seront écartés. De la même façon qu’ils ne pourront plus poster sous plusieurs identités.
- Un compte a été créé. Ce site est bien plus puissant que Facebook, lequel s’essouffle un peu et ressemble plutôt à une vaste… perte de temps (c’est mon avis). permet en revanche de suivre l’actualité de sites ou de personnes sans perdre de temps, « informationnettes » qui sont récupérables sur vos appareils mobiles directement.
- Pourquoi lancer maintenant un nouveau blog, alors que la mode est à la réduction des données, aux microblogs et aux sites minimalistes? Tout simplement parce que justement, si 6 mots suffisent à synthétiser une pensée, l’expliquer clairement pour tous en nécessite bien plus ! Faire « cui-cui » ( »tweet tweet »), c’est bien, mais s’assurer d’être bien compris, c’est mieux ! L’un et l’autre ont leur raison d’être pour éviter la de notre époque.
- Vous allez constater également l’apparition d’articles bilingues français / anglais, afin de donner une visibilité plus grande à ces articles.
{ 1 trackback }
{ 111 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Bonjour Nicolas
Vue que moi même j`utilise wordpress si tu a besoin d`un coup de main je suis la frère. quoique le forum d`entraide de wordpress est assez sympa également.
Soit Bénie bien-aime http://www.chretiencontact.com/pour-2010-je-vous-souhaite-une-proximite-encore-plus-profonde-avec-jesus/
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
TEST
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
J`ai lue le problême soulevé sur ton nouveau blog http://www.voxdei.org/index.php/2009/12/22/5478-migration-vers-blogdei-20-finie-a-95-mais
Par contre je croie que ce problême n`est pas insoluble à régler et il y a le forum de wordpress qui ce feront un plaisir de t`aider Nicolas http://www.wordpress-fr.net/support/
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Dan, il est question d’exécuter un paquet de 50mo à chaque action sur la base. C’est vraiment énorme !! On regarde ça…
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Que c’est beau de voir que vous êtes de retour !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nous avons déjà 54 utilisateurs enregistrés en quelques heures. C’est un bon début ! Soyez dans la paix et à l’an prochain !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Shalom Nicolas,
Super cette version, Aussi je me suis permit de publiez cet article http://www.chretiencontact.com/bienvenue-sur-blogdei-2-0-ce-qui-va-changer-2/
Cher Frère recoit le meilleur de Jésus en cette année 2010.
chez chrétien contact ont pense à toi et tu est continuellement dans nos prières.
Dieu te bénisse.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Quels changements! J’aimais bien le violet de l’ancien site.
Bravo pour ce travail et bonne année 2010!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bravo pour ce nouveau site! Comme tout ce qui est nouveau on va devoir changer nos habitudes. Mais il semblait indispensable de faire ce choix. Courage et toutes mes bénédictions pour vous qui oeuvrez.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nicolas,
bravo pour tout le travail de mise en place du nouveau site.
Juste une remarque : dans la religion hindouiste, un avatar est l’incarnation d’un dieu sur Terre, plus spécifiquement Vishnu. Les mots n’étant pas innocents, je n’ai nul envie de me coller ceci sur le front!
Nul doute que vos intentions sont bonnes, mais ne doit-on pas s’inquiéter de ceci ?
Phil
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Voila, en tous cas ce qui ne vas pas changer: mon anonymat. Merci de le respecter. J’ai bien l’impression que ce blog se radicalise. En effet, il me semble qu’il a été conçu par des occidentaux pour des occidentaux. Si tu n’es pas occidental, tu n’es donc pas mon frère? Je suis un peu (juste un peu) choqué par la tournure que prend ce site. Serait-ce un signe des temps? S’enregistrer dans une base de donnée, s’identifier, mettre sa photo… à quand la marque sur le front? Je peux même vous suggérer un code secret qui est un nombre d’homme…Faites donc un peu attention aux conséquences d’adaptation aveugle des pratiques « universelles » d’Internet.
Que Dieu vous sensibilise au respect des chrétiens pour qui vous êtes une source d’oxygène. Alors, s’il vous plait, évitez de polluer Blogdei.
Merci
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je joue le jeu. C’est, pour moi, un moyen de rendre témoignage et de remercier Nicolas de toute son activité pour ce site.
Pour moi, ce site est important et de m’y inscrire, sous cette forme, une preuve de confiance. Confiance est bien le mot qui convient car c’est la 1ère fois que j’accepte une démarche de ce type.
Bonne route (et succès) à ce site modifié.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour à chacun,
Bonne année 2010 ! Que Dieu la bénisse pour chacun d’entre nous, afin que nous puissions être chaque jour plus proche de Lui.
Bravo pour l’évolution du site ! :D :D :D Il est plus claire et fluide.
Je n’aime pas la couleur, mais ce n’est qu’une question de goût. :(
Il est plus clair que l’ancien blog et je trouve que la sortie de l’anonymat, pour les commentateur est une avançée positive, car chacun devra assumer ses propos….et pas de possibiliter de « retourner sa veste » selon les contextes ! Adieu les hypocrites et les laches… De plus c’est dans la lumière que Dieu « travaille », l’obscurité, c’est bon pour le diable !
Je n’ai pas encore de photo à disposition mais mon pseudo est mon vrai nom & prénom.
Bref, félicitations et encouragements ! Que Dieu bénisse également le travail des administrateurs de ce site afin qu’il ne soit QUE à LA GLOIRE DE DIEU ! :D
Meilleurs salutations
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Test
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
TEST
BONNE année à tous
malgré le grand froid sur certains continents, on peu y rencontrer semble-t-il le woodpecker (sorte de pivert à tête rouge) qui ne chôme pas : sans discontinuer il travaille de son bec des troncs d’arbres; lui seul semble savoir que même par ce temps il peut y trouver sa nourriture
on se demande comment il passe ses nuits sans mourir gelé.
Alors oui, les œuvres de Dieu sont merveilleuses !
Il s’occupe de tous les oiseaux : ceux qui vivent dans le grand froid comme de ceux qui vivent sous les tropiques.
Matthieu 6.26
et PAIX sur tous.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
D’accord avec François 2 Nantes.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Constater que Blogdei continue sur sa lancée fait plaisir à voir, même si certains aspects sont un peu déroutants.
Le rouge omniprésent sensé tenir en éveil ? Pourquoi pas, mais d’autres couleurs sympathiques et moins sanglantes ne pourraient-elles pas cohabiter, sans pour autant nous endormir ?
Ce qui me déroute le plus, ce sont les posts qui ne se succèdent plus par ordre chronologique. Il est difficile de suivre la logique de certains argumentaires et de leurs réponses, car tout est entremêlé et il faut à chaque fois reprendre l’ensemble des interventions pour arriver à bien comprendre. Ne serait-il pas possible déjà de mettre une liste plus longue des dernières interventions de façon à ne rien rater ? Sur l’ancien blogdei on avait en première page des extraits des 25 derniers posts, ce qui permettait de mieux suivre qu’avec les 10 (sans extraits lisibles) que nous avons actuellement. La numérotation des posts permettait aussi de s’y retrouver plus facilement, mais c’est peut-être compliqué à mettre en place avec wordpress…
Pour les inscriptions sur gravatard ou facebook, je ne vois pas trop l’utilité de la chose. Personnellement, dans un souci de transparence je ne me suis jamais caché sous un pseudo, mais j’ai toujours signé de mes initiales ou de mon prénom. On ne pourra donc pas me reprocher la dissimulation. Cependant je suis un peu gêné de cette tentative d’obliger les gens à se déshabiller sous prétexte de transparence, en mettant leur photo et celle de leur famille, ainsi que l’adresse etc…
La mode facebook actuelle me semble être caractérisée par un manque de pudeur et une volonté de s’afficher, qui me paraissent s’opposer à la modestie que nous préconise la Parole. Mais peut-être suis-je simplement en retard sur le mouvement…
Concernant gravatard, le lien qui est donné ici est en anglais et je n’ai pas compris grand chose à la vidéo d’explication, sinon que les pyramides qui sont reliées entre elles représenteraient chacun de nous… pourquoi des pyramides et pas simplement des silhouettes ?…
Cette tendance à centraliser les infos concernant les gens qui se déplacent sur le net me met mal à l’aise. Dans le temps on arrivait sur un forum, on mettait une photo ou un avatar, avec les infos que l’on voulait bien divulguer directement sur ce site (en fonction de la confiance qu’il nous inspirait), et nos déplacements ne faisaient pas l’objet d’une recherche continue et centralisée. Mais actuellement, tout est de plus en plus centralisé et la discrétion et la pudeur sont de plus en plus considérées comme des tares à combattre au nom d’un « transparence » qui ne concerne que les usagers et mais pas forcément ceux qui veulent l’imposer. Il est vrai que certains intervenants mal intentionnés profitaient de cette possibilité de discrétion pour poster sous différentes identités, mais à un moment ou à un autre ils étaient dévoilés et leurs dissimulations était révélées devant tous.
En principe, c’est la valeur des arguments qui fait la qualité d’un échange, pas l’identité visible (ou non) de ceux qui postent.
Blogdei a été pendant longtemps un lieu où les échanges étaient enrichissants, grâce en particulier à une relative liberté d’expression. Espérons que cette possibilité de libre échange puisse continuer à nourrir et à faire grandir ceux qui ne supportent plus les fausses doctrines, les invectives et la censure qui continuent à se répandre sur une grande partie du net « chrétien ».
Bon courage à Nicolas et à l’équipe qui l’épaule !
Fraternellement.
Jean-Luc B
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Test..
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
juste un test pour essayer…
Je vous souhaite à tous une bonne année…….
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Salut Nico & Cie,
Bravo pour la migration sous WP. A quand l’application sur Iphone
Tout mes vœux et mes encouragements aux admin pour 2010! Que la grace du Seigneur et ses conseils avisés vous suivent toute cette année!
Pour les critiques de la première heure, merci de faire confiance aux admin pour leur mission et leur sérieux! On parlera abus et dérive quand il y en aura et pas avant…c’est un peux consternant de lire ceux qui au premier coup d’œil on déjà tout vu à l’avance, tout prédit et surement rien fait et sans connaissance aucune en la matière…
Personnellement, pour soulever des préconisations ou donner des conseils et.ou critiques, il y a un mail. Merci de ne pas polluer à tord ou à travers ce post de présentation de la nouvelle version de BD.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci Nicolas pour ta réponse.
Je comprends très bien ta position et ta démarche.
Néanmoins, et pour rejoindre Nazbed, je reste prudent.
Pour moi l’argument prime sur le paraître.
Ce qui me gêne dans tout ceci c’est cette pression insidieuse que je résume moi-même en une phrase: « si tu ne mets pas ta photo, c’est que tu es un hypocrite ». D’ailleurs Thunderstorm l’illustre très bien puisqu’il me soupçonne d’être le Phil qui mets des commentaires négatifs sur son site … sur lequel je ne suis jamais allé. J’ai juste du changer de pseudo suite au nouveau site blogdéi!
Vous êtes donc en train de résoudre vos problèmes de gestionnaires de site (que je comprends encore une fois), en voulant éliminer les « boulets ».
Seulement êtes-vous sûrs de vouloir payer le prix fort, à savoir Face-Book pour ceci ?
Nicolas, tu me taxera sans doute une nouvelle fois de parano.
Je me permets néanmoins de te mettre en garde sur cette base de données que je trouve, comme d’autres, très dangereuse.
Je pose aussi une question :
que ferons-nous bientôt face à la pression suivante, à savoir un complet suivi électronique par puce, l’argument étant que seuls les gens malhonnêtes doivent en être effrayés ?
Fraternellement en Christ,
Phil
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Tiens un truc qui pourrait aider… en tout cas moi.
Pourquoi ne peut-pas pas pouvoir se connecter via un menu situé sur la page d’index (enfin là où on arrive quand on se connecte au site) ?
Est-ce intentionnel de ta part, Nicolas, que la connexion ne puisse se faire que sur les pages contenant les articles ?
Et pourquoi faut-il se connecter A CHAQUE FOIS que l’on veut rédiger un com…. ? en tout cas, c’est ce que j’expérimente.
Ouf, et c’est pas pratique que les coms ne figurent pas dans l’ordre chronologique. Je parle des nouveaux coms et non des réponses aux coms ?
Sinon bravo pour le travail !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Les informations qui figurent dans ce « 2010 ce qui va changer » sont banalisées sous d’autres sujets. Aussi, les absents de fin d’année 2009 ainsi que les nouveaux arrivants sur ce site ne connaîtront pas ces nouveautés ni ces nouvelles fonctionnalités.
Ne serait-il pas judicieux de mettre ce sujet en évidence pour tout ceux là?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Dans certaines langues, le texte se lit de gauche à droite, dans d’autres, de droite à gauche, ou encore, en colonnes, de haut en bas etc…
Cependant, depuis quelques temps, je découvre une autre méthode, qui demande, il est vrai, une certaine dextérité, une acrobatie de lecture..
On y lit d’abord un texte de haut en bas, puis on descend tout en bas de la liste des coms et on commence l’escalade en remontant…. Tantôt en sautant par-dessus plusieurs posts, tantôt en redescendant, faisant constamment un espèce de jeu de yo-yo, style jeu des »échelles »…..
Cela en tenant compte que parfois, une ou plusieurs personnes répondent sous le com de quelqu’un, alors qu’également d’autres aussi lui répondent, mais ailleurs, plus haut…
Et encore aussi, d’autres fois, certains répondent à ceux qui ont répondu, à celui qui a répondu, à celui qui a écrit en premier…..ouf !
Bref, c’est un peu comme du »tricot-patchwork », tu remontes les mailles qui s’écoulent, tu en rajoutes, et tu essaies de faire de ton mieux à tout bien replacer dans l’ordre pour y voir un peu plus clairement le motif général….
Sauf, qu’ à chaque visite, cela en devient toujours plus épuisant à la longue, car la liste de com. s’allonge, et à chaque fois, il faut donc tout reprendre depuis le bas jusqu’en haut afin de retrouver les dernières interventions qui y sont apparues depuis…
Et là, finalement, on se rend compte qu’il n’y a plus véritablement de débat d’ensemble, mais juste des micro-débats par groupes éparpillés.
Le débat général étant tout simplement inexistant, noyé !
Oh, j’ai beau persévérer à la pratique de ce »nouveau jeu », mais j’en arrive à la conclusion que cela doit être peine perdue avec moi, car à chaque fois c’est pareil, je m’emmêle les pinceaux, je coule, c’est……la noyade dans les coms….
Alors, je me rabats avec reconnaissance sur les articles qui se lisent au moins encore…….à l’ancienne !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Que l´Éternel répande des grandes bénédictions au nom de Jesus dans la vie de Nicolas et de sa famille ainsi qu´à tous les amis de Blogdei « new look ».
Bonne année 2010 de tout coeur :D
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Cher Nicolas, que l’ Eternel soit ton unique appui.
Que ton coeur soit tout entier à Lui.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
2 petits changements ce jour:
- ajout du n° du commentaire, à côté de votre photo
- suppression des réponses sur un messages, pour fluidifier les débaats généraux
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci bcp Nicolas pour ces changements.
Une petite suggestion : la numérotation ne serait-elle pas plus logique en commençant pas le bas ?
Sinon à chaque nouveau message ajouté, voilà que tous les autres posts changeront de numéros…..ne servant donc plus à les situer :roll:
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour à tous.
Merci infinement pour ce blog et pour le travail accompli.
En investissant dans la qualité, vous investissez dans la pérennité.
Une petite suggestion :
– Pourriez vous dans le moteur de recherche du blog inclure une recherche dans les corps et titres des commentaires ainsi que par pseudo des intervenants.
Merci d’avance pour la réponse.
Fraternellement en Jésus-Christ.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ha j’oubliais, se pourrait t’il que l’on puisse être averti par mail lorsqu’un commentaire est posté dans un article que l’on aurait préalablement selectionné comme suivi.
Merci.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Personnellement, le fil qui permettait de lire les derniers commentaires en suivants me manque, je suggère de le rétablir,
ou de préciser où il est).
A part cela, on s’habitue, merci à l’équipe et familles.
Shalom à tous.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Tout à fait d’accord avec Corole, l’ancienne lecture des commentaires était beaucoup plus pratique et fluide.
Ce changement là est regrettable, mais devrait pouvoir être corrigé. Merci d’avance.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je viens de le remarquer à l’instant. Tout en disant merci pour la numérotation retrouvée, elle pose un sérieux problème, vu qu’elle change chaque fois qu’un nouveau commentaire est posé, ce qui est source de confusion. Merci d’y remédier.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ah que vous êtes tous difficiles à satisfaire… Mais Dieu aidant, voici ce que j’ai fait:
A la demande (judicieuse) de Nicolas K, j’ai:
- réduit à 20 le nombre d’articles affichés dans le flux RSS
- qui affiche maintenant non plus l’extrait mais l’article complet.
En passant, j’ai mis des smilies plus explicites. Et ne venez pas me dire qu’il y a le diable dedans, ou alors arrachez la page diable de votre dictionnaire et sortez-le de votre correcteur orthographique pour être cohérents :)
A la demande de certains, je mets les commentaires les plus récents en haut. Je ne suis pas intéressé par les discussions interminables, mais par les remarques pertinentes, étayées, qui enrichissent les articles, leur apportent un éclairage nouveau ou complémentaire.
Néanmoins, je vais voir s’il est possible de changer cette variable. Si quelqu’un a une idée, en effet, cela peut faire sens de numéroter ces commentaires de 1 (le plus ancien) à n, le plus récent. Voici ce que je trouve:
http://wordpress.org/support/topic/228890
Je regarde un peu encore, mais je vous rappelle que nous avons des choses plus urgentes à faire, comme pérenniser notre site chez notre hébergeur, ce qui est encore loin d’être le cas.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci Nicolas pour ton attention et toute ta peine. Je suis personnellement conscient de tout le travail que tu accomplis pour ce blog, je t’en suis reconnaissant, je pense ne pas être le seul. J’espère aussi qu’en cours d’année le soutien financier parviendra selon les besoins, que nous serons suffisamment nombreux à y penser.
Que le Seigneur t’inspire et te donne, ainsi qu’à toute l’équipe, les bonnes solutions à tous les problèmes qui se posent encore. Je suis conscient qu’il y a des priorités.
Je regrette de ne pouvoir t’apporter la moindre aide, je ne suis pas compétent, avec regret, car j’airerais aussi mettre certains écrits sur un blog. Je n’ai même pas réussi à changer le mot de passe reçu par un simple dont je puisse me souvenir mentalement. Tu parles de ‘flux RSS’, je ne suis même pas capable de le trouver (je signale en passant, que bien des lecteurs comme moi ne connaissent pas l’Anglais), je pense qu’il s’agit du fil des derniers commentaires que j’aimerais bien retrouver comme sur l’ancienne version, bien pratique pour suivre sans devoir aller dans chaque sujet pour lire les derniers, ce que je fais donc que pour ceux qui me sont les plus intéressants.
Je pense que ‘Recherche sur blogdei’ est encore en instante de liaison, ce sera bien utile.
Bénédiction pour toute l’Equipe et famille.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Un nouveau thème pour iphone, ipod touch et appareils mobiles a été ajouté: celui-ci marche très bien et vous permet de vous loguer directement.
En fait, il marche dans safari directement comme s’il était une application. Essayez-le, vous l’adopterez d’emblée !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
2 choses à ajouter ce jour:
1/ Une nouvelle version pour iphone et portable a été ajoutée. Essayez-la et dites-moi votre sentiment.
2/ Vous êtes encore 13,9% (4.746 visiteurs) à utiliser le navigateur Internet Explorer 6. Vous expérimentez des difficultés pour voir le site. Le temps que nous réparions ce petit bug, je ne saurais que trop vous conseiller de télécharger Internet Explorer 7 (si vous êtes sous XP ou XP pro) ou le 8 si vous êtes sous Vista ou Seven. Surtout, ne téléchargez PAS IE8 si vous êtes sous XP.
Vous pouvez également télécharger Firefox 3.6 pour remédier à ce problème, vous serez largement gagnants !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
2 choses:
- un groupe Facebook vient d’être créé, plus judicieux que de pointer vers mon propre Facebook ;)
- un compte « Bible » a été créé sur le blog, pour que les modérateurs viennent aérer ou tempérer les débats avec… un rappel à la Bible !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Salut Nicolas (et tout le monde),
Euh c’est quoi le truc pour téléphone mobile ? Ça m’intéresse.
Merci.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
2 petites nouveautés, grâce à notre frère Stéphane H.:
- le fond de page a été réglé verticalement, pour ceux qui ont des écrans très grands (un bug signalé par Axel)
- le bug pour ceux d’entre vous qui n’ont pas mis à jour leur Internet Explorer 6 vers le 7 est normalement réglé. Merci de nous le confirmer.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous n’êtes plus que 4058, soit 500 de moins qu’il y a deux semaines, à continuer à utiliser Internet Explorer 6. Un bon conseil, passez à la version 7 ou à Firefox, Safari ou Opera, les navigateurs qui respectent VRAIMENT les standards du web sans les interpréter à leur guise
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vraiment bien « Sa parole pour aujourd’hui » ! Je l’ai lu hier (il faisait réf à Tolkien et Lewis) et aujourd’hui c’est la 2ème partie sur l’encouragement . Vraiment très bon ! C’est en petit, en dessous de » discriminations par l’argent » à droite (pour ceux qui ne l’auraient pas vu !!!).
Ben, je la lirai plus souvent !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Oui, Jacques qui traduit fidèlement ces messages leur assure une bonne visibilité! Saviez-vous que plus de 30.000 exemplaires trimestriels des ces méditations sur papier sont envoyées GRATUITEMENT? C’est le plus gros tirage évangélique, après les calendrier Bonne Semence (plus de 600.000 exemplaires) et le calendrier Vivre Aujourd’hui. Mais annuellement, c’est le plus gros après la Bonne Semence.
C’est une oeuvre de foi magnifique, et bientôt nous lui donnerons plus de visibilité. Car nous allons remettre, comme avant, conjointement, Tout pour qu’il règne et Sa Parole pour aujourd’hui. Je trouve que les deux se complètent bien.
Je trouvais parfois Sa Parole un peu superficiel au début, mais ceux qui l’auront suivi un moment verront qu’il est bien pour évangéliser et édifier les nouveaux convertis, et rafraîchir les anciens !
A suivre donc, et merci à Stéphane H. qui travaille actuellement à nous remettre ici ces méditations.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nicolas a écrit:
je suis Stéphane H
Salut Nicolas, et salut à tous!
Nicolas, je t’ai envoyé par mail le lien pour que tu puisses tester la page Tout Pour Qu’Il Règne que j’ai mise en place sur ton site.
Dis moi si ça te convient ou si je dois y apporter des modifications, et aussi comment tu veux qu’on fasse le lien (en bas de chaque article?).
Merci >
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Tout d’abord, mes excuses à tous: nous avions « oublié » de renouveler le domaine blogdei, certains ont vu un panneau GoDaddy en lieu et place de notre site. C’est réparé, le domaine est reconduit pour un an !
Ensuite, j’ai la grande joie de vous annoncer que les méditations Tout pour qu’Il règne sont de retour sur notre site:
https://blogdei.com/index.php/tout-pour-quil-regne
Pour des problèmes de compatibilité d’ISO (il aurait fallu sinon modifier 365 fichiers .txt; nous n’avons pas le temps de tout mettre dans une base de données), il s’agit seulement de l’import d’un iframe. Ce n’est pas idéal mais ça fonctionne. Vous pouvez également très facilement intégrer cela dans votre propre site. Contactez-nous pour héberger ces méditations sur votre site.
Si vous y voyez des fautes et que vous avez à coeur de les modifier (attention, les modifications sont assez techniques), contactez-moi également.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
— Tu désires fortement que nous faisions paraître nos “portraits”, Nicolas… Mais comme tu connais très bien la politique de facebook, à savoir enregistrer toutes les infos (même religieuses, malgré le fait qu’on ne soit pas obligé d’y répondre — c’est interdit en France, mais Facebook est américain !) de ceux qui s’y inscrivent et les conserver (J’ai vu des reportages dans “Envoyé Spécial” !), tu comprends donc que les chrétiens, qui ont leur vie cachée en Jésus-Christ, ne s’y inscriront jamais ! Alors, pourquoi ne pas prévoir un espace sur ce blog, un peu comme les avatars dans un forum, où nous pouvons mettre notre propre photo (pas d’autres images : tu filtreras !), plutôt que de “récupérer” des infos sur des sites communautaires ?…
— C’est, à mon avis, le seul point qui peut faire surveiller notre liberté en Christ par des hommes pervers et iniques et auxquels nous n’avons pas l’intention de «céder un seul instant afin que la vérité de l’Evangile demeure parmi nous» ! Et pour ça, il n’y a qu’un seul moyen: NE PAS s’inscrire !
Sincères amitiés fraternelles et toutes bénédictions au Nom de Jésus-Christ!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Hervé,
Les messages s’afficheront sur le blog du plus récent au plus ancien. Je ne retiens donc pas ta suggestion.
Je ne retiens pas non plus ta remarque concernant Facebook. Nous vivons dans des pays libres et nous n’avons rien à cacher, bien au contraire. Toi qui passe ton temps à faire de copieuses citations de la Bible, tu aurais pu citer le texte où les apôtres et les nouveaux convertis se tenaient en public, à la vue et au su de toute la société hyper verrouillée de l’époque.
Je t’invite à te revêtir de l’esprit de simplicité, à faire des réponses plus courtes et à cesser de chercher des poils sur les oeufs mais à rencontrer chacun tel qu’il est; tu annonceras sans doute bien mieux la Parole de Dieu qui t’es si chère !
Bien à toi
Nicolas
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
— Sans doute, Nicolas. Tu es libre, moi aussi.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ah, bien la musique chrétienne sur le site ! J’aime !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je viens d’ajouter le plugin radionomy et la radio de Christofe Bouillon « Altitude ». Le concept de Christofe démarre, et la radio n’est pas encore tout à fait au point, mais notre frère a une grande expérience, après avoir été animateur puis membre du conseil de la radio Phare (Mulhouse), devenu le réseau Phare FM. Son concept de radio mélange la World Music chrétienne et intègrera au fur et à mesure des partenariats des contenus parlés.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Tiens, j’en profite pour te dire que je n’ai plus le problème que je t’avais signalé il y a quelque temps pour lire les messages, Nicolas : le fond gris ne prend plus tout l’écran, pourtant je n’ai rien changé à mon ordinateur, qui date de 1999 et fonctionne avec Windows 98 .. tant que je peux faire tout ce que je veux avec, ou, en tout cas, l’essentiel, je ne vois pas l’utilité d’en changer .. et pour le reste je vais dans des cybercafés, par exemple pour écouter une prédication ou une étude biblique .. ça me fait des occasions de contacts avec des patrons de cybercafés, et bien que tous soient .. musulmans, plusieurs acceptent un calendrier chrétien tous les ans …:-)
ah oui en plus du diable il y a même un extra-terrestre dans les émoticones …
Il y a vraiment des sites chrétiens où les intervenants peuvent mettre, comme avatar, un « démon préféré » ou un « esprit guide » ??? ça fait plus New Age que chrétien ….
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Concernant le player, il est en mode lecture automatique. Je le mettrai ensuite en lecture à la demande. Mais pour l’instant, je vous encourage à écouter la radio de Chris, car il a besoin d’un quota d’heure sinon Radionomy… le met à la porte.
Ajouté également une boîte d’outil de recherche mots grecs / hébreux. Très utile !!
Des logos de partenaires ainsi qu’un tout nouveau plugin qui va nous faire arriver ici une avalanche de nouveaux venus à évangéliser vont être installés. Tenez-vous prêts !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Le player radio vient de passer en lecture à la demande. J’ai retiré l’autoplay. Je vous ai forcé la main 24H pour vous convaincre, s’il en était besoin, de la qualité du travail de Christofe Bouillon.
D’autre part, le blog qui était en nofollow par tradition, vient de passer en dofollow; c’est une des petites révolutions du web actuellement pour les connaisseurs. Attendons-nous à un afflux de visiteurs régulier et modérons nos propos en conséquence.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
J’ai vu que tu as enlevé les émoticones en forme de démon et d’extraterrestre, j’espère que ce n’est pas à cause de ma remarque, que je voulais plutôt humoristique qu’autre chose ( j’aurais dû mettre un émoticone pour le signaler lol ) : je suppose que quand tu te fournis en émoticones ( je ne sais pas si tu les achètes, ou si certains fournisseurs en font cadeau ), il y en a un « lot » …avec des trucs plus ou moins bien dedans .. c’est aux chrétiens de faire preuve de discernement, et d’éviter d’en utiliser certains …
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je viens d’ajouter un compteur sur les pages. Il ne tient pas compte des lectures depuis la création des différents articles mais seulement depuis l’installation, hier.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Oui, merci pour l’information qui nous implique un peu.
Tu n’ignores pas que « les magistrats ne sont pas à craindre quand on fait le bien » (Rom 13). Alors dors bien cette nuit : « du sommeil du juste » ! Sois béni.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Je souhaite que mon plaidoyer paraisse car il me parait très important. J’écris cela sans provocation:
………….. il ne faut pas en rajouter aux rejets que beaucoup ont pu subir dans les milieux chrétiens (et ailleurs)……………….
Explications.
Lorsque j’ai lu le texte de présentation de Blogdei 2, tout me semblait être OK… principalement en ce qui concerne la promesse d’articles d’édification. Sur ce point là la promesse est tenue et je m’en réjouis.
Un seul point me faisait souci: la notation (pertinence) des commentaires des uns et des autres par les uns et les autres.
Ce souci provenait de ce que, dans mon ancien métier, j’avais pu observer les conséquences d’un système de notation des uns par les autres (et vice-versa) dans un bon nombre d’entreprise.
Ce système faisait beaucoup de dégâts en ce qu’un employé ou l’autre se retrouvait constamment mal noté pour des raisons très obscures le plus souvent, en tout cas peu en rapport avec la qualité du travail fourni.
Bien sûr l’employé mal noté tombait la plupart du temps malade et soit il devait démissionner, soit il était licencié.
Ce fut à un tel point que plusieurs de ces entreprises, conscientes du problème, abandonnèrent le système.
Je me permets donc en toute connaissance de cause d’alerter la modération.
Bien sûr ici personne ne sera licencié et probablement personne ne tombera gravement malade…
Tout au plus, du fait de voir ses commentaires trop souvent mal notés, l’auteur renoncera à en poster et s’il est sensible au rejet, il s’en trouvera mal… voire très mal. C’est tout, mais c’est énorme… parmi des frères et soeurs.
Et j’ai des remarques et des questions à poser à tous et toutes:
Et si un participant dit des choses qui ne conviennent pas aux uns et aux autres, ce ne sera pas nécessairement parce que ce qui est dit est mauvais.
Ne suffira-t-il pas d’une divergence doctrinale ou d’un ton qui ne plait pas ?
Et si un prophète écrivait dénonçant des choses justes avec vigueur serait-il accueilli ou rejeté ?
Et si ce moyen de modération avait pour résultat de « limer » les commentaires vers le bas plutôt que vers le haut ?
Et si ce moyen de modération demandait une maturité que toutes et tous n’ont pas nécessairement ?
Et si ce moyen de modération était un moyen pour les modérateurs attitrés de ne se mêler de moins en moins de modération ?
Pour ma part.. j’ai déjà noté une ou deux fois en signalant seulement la pertinence.
Dorénavant je n’utiliserai plus ce moyen…
trop de TRES mauvais souvenir y sont attachés….
Des gens, parfois des gaillards solides, littéralement détruits qui venaient en pleurs à mon bureau.
Je vote oui ou non
12 
1
MJ
Tu suggérais qu’un autre fil soit consacré à ce sujet, il semble que François l’avait déjà trouvé .
Bonne soirée à tous
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Merci Myriam,
Je comprends que MJ soit pour toi comme un pseudo.
Il va falloir que je demande à Nicolas de faire une réinscription avec Marie Josèphe
En Christ
MJ (Je peux?
)
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
MJ,
Mais oui, tu peux !!!
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Je ne crains pas les notations et il m’importe peu d’avoir
+2 ou -10…
Mais il faut reconnaître que ceux qui cherchent mais non pas tous par le moyen d’internet « un contact », un peu d’eau fraîche, un peu de pain sont en général des frères et des soeurs dans une position de souffrance. Un SEF est-il plein d joie? Loin de là car il souffre de la communion fraternelle et certainement que cela lui manque!
La plupart et non pas tous sont sortis de leur assemblée parce qu’ils se sont sentis rejetés par une sorte de système qui plaçait les uns en haut et les autres en bas! Tous ne sont pas sortis parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec les enseignements et je crois que lorsque nous parlons au sujet de la notation nous pensons premièrement à eux afin qu’ils trouvent ici le moyen de se soulager dans leur solitude, de se libérer et de retrouver le chemin. Nous ne parlons pas de notation pour nous même mais nous sommes aussi « la voix » de ceux qui se trouvent derrière leur écran dans l’attente de les rencontrer dans leur démarche.
La vision de plus de qualité? Mais si nous sommes là et « fidèle » cela ne veut-il pas dire que nous avons trouvé ici ce que nous n’avions pas trouvé ailleurs?
La qualité dont d’autres blogs ont voulu n’a t-elle pas amené un tri sélectif en acceptant certains et en refusant d’autres?
Qu’est-il arrivé? On n’a gardé les « meilleurs brebis » et on a abandonné celles qui étaient blessées, pire on a ajouté à leur souffrance! N’est-ce pas là l’image de celles qui se sont engraissées!
Quelle méthode ont-ils utilisée? Celles qu’ils dénonçaient justement!!!
Ils ont fait le tri et ils ont gardé celles qui les intéressaient et qui allaient dans leur sens bien évidement et le sens de leur blog montre t-il qu’ils ont eu raison?
Je me réjouis bien sûr de ceux et celles qui se portent bien mais mes regards tendent vers celles qui ne vont pas bien du tout.
Est-que la qualité du blog va dépendre d’une notation?
Je crois que la qualité ce sont les sujets que l’on aborde et dans lesquels beaucoup se retrouvent.
Beaucoup se retrouvent dans les tourments de la souffrance? Parlons de la souffrance et ceux qui souffrent trouveront là un terrain sur lequel ils peuvent s’engager. Je ne connais que très peu de personnes qui désirent rester dans une position de souffrance! Et pour les chercher, il faut descendre dans la vallée parce que c’est là qu’ils se trouvent et que c’est là que se trouve le témoignage.
A la vérité il y a un lieu intermédiaire et Dieu le savait déjà…Ce n’était pas sur une haute montagne et ce n’était pas dans une vallée que Christ donna Sa vie mais sur un mont, sur le mont Golgotha, appelé « lieu du crâne ». Un lieu au dessus de toute intelligence humaine, un lieu que le cerveau humain ne peut concevoir sans l’aide de Dieu, loin de la sur-estime, loin de la sous-estime, un lieu où habite la juste estime selon le Seigneur, un lieu de rencontre et de réconciliation pour ceux qui se trouvent pris dans les hauteurs de ce monde, un lieu de rencontre et de réconciliation pour ceux qui se trouvent pris dans les bassesses de ce monde afin de nous réunir autour de Lui et avec Lui pour une formidble espérance. Une fois de plus la Croix crie haut et fort qu’il n’existe aucun autre moyen de le rencontrer et de faire la paix avec Dieu.
Alors ceux qui ont voulu faire que leur blog soit situé sur une haute montagne seront abaissés, ceux qui ont voulu que leur blog soit dans la vallée seront élevés pour que tous se retrouvent sur ce mont dont notre monde se rit mais qui est notre force.
On peut choisir d’être humilié ou encouragé parce que trop éloigné de la Croix et de l’Esprit de la Croix ou l’on peut choisir d’y demeurer maintenant et de faire le constat de tout temps que Christ n’y est plus et qu’Il vit éternellement.
Je crois qu’à la Croix, le Seigneur a dressé en attendant le grand jour, un barbecue géant pour tout ceux qui ont faim et soif…sans argent, sans notation sans rien du tout qu’une simple invitation dont nous pouvons lire:: « viens tu es invité, je ne mettrai pas dehors celui qui vient à Moi ».
A la Croix………………..
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
2
Maintenant que j’ai dit ce que j’en pensais je vais éviter ce sujet.
Il y a le pour et le contre et après tout c’est à Nicolas de gérer maintenant.
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Il y a le pour le contre laurent en effet, et il y a aussi notre propre ressenti à chacun. Restons donc sur l’utilité technique du vote sur les COMMENTAIRES; c’est le commentaire, c’est-à-dire ce que la personne a écrit et la façon dont elle l’a écrit qui sont appréciés ou non, et ces commentaires, il faut le préciser, sont là en relation avec les ARTICLES.
Pour revenir au début de cette discussion, elle a eu lieu sur un fil concernant un autre problème, sur l’article de Léopol Guyot, lequel n’était pas concerné ou de très loin par ce qui faisait débat. On peut même se demander si les personnes qui ont émis des commentaires avaient seulement LU l’article de Léopold.
Car en décollant le nez de notre nombril, avec du recul, on comprend que les ARTICLES sont placés sur le site afin d’être lus et d’édifier, des lecteurs qui viendront dans des jours, des mois ou des années. Ces lecteurs ne seront pas forcément des habitués du forum, et parfois même pas chrétiens du tout.
Mettre en valeur des commentaires et en escamoter d’autres, en regard de ce que je viens de dire, prend alors tout son sens, sachant que parfois les articles sont noyés sous des tonnes de commentaires pas forcément indispensables.
Voilà ce que je voulais ajouter.
Maintenant, passons à autre chose.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
2
Pour ceux qui avaient vu passer une note concernant une convocation à la police, les choses suivent leur cours. Il s’agit d’une commission rogatoire lancée par un Juge d’une certaine ville concernant un article précis. Un journal particulier estime qu’il a été floué dans ses droits d’auteur parce que nous avons repris un article.
5 ou 6 sites sont concernés, dont blogdei et un autre site chrétien très connu.
Il importe aux posteurs d’info et même aux débatteurs de ne placer qu’un court extrait des articles et de mettre ensuite un lien vers l’article en question, et non pas de faire du copier coller, ce qui est légalement répréhensible.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Je viens rarement sur cette page qui concerne plus les aménagement que tu fais et que nous apprécions, mais je vais plus consulter les articles.
Bien que l’article ait été lu pour ce qu’il est, le simple mot « virtuelle » a donné l’occasion de parler de ce problème puisque nous avons bien vu que pour certains, dont moi il en est un.
Nicolas, je peux partir sans rien dire parce que je rencontre un problème ou je peux avant de prendre une décision parler de ce problème et voir comment la situation évolue.
Ce problème n’était pas seulement mon propre ressenti puisque d’autres se sont aussi manifestés.
Je pense que tu sauras retirer les commentaires qui ne sont pas en rapport avec le sujet et même ne pas les publier.
D’autre part, un article sur le sujet peut-être intéressant puisque tu vois bien que beaucoup n’ont toujours pas digérer…
Encore un point flagrant, si tu va vers le 3 commentaire je ne vois vraiment pas pourquoi il donne lieu à une notation??? Il doit y avoir des malades de la notation!!! (Je dis cela pour le -1!!!)
Bien sûr je comprend aussi que si tu as accès à l’IP tu sauras faire tomber certains masques!
Bien entendu, ce n’est pas à toi que nous ou que je m’en prend…
Fraternellement.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Pas de soucis laurent. Et je vais te montrer une voie plus excellente: si quelque chose te gène, reste :)
Je t’embrasse mon frère que j’apprécie ici !
Je vote oui ou non
7 
0
Moi aussi Nicolas………….
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
0
Comme je suis un peu têtu, j’ai fait une recherche sur les évaluations dites à 360° qui impliquent l’évaluation par des pairs.
D’abord un lien qui explique ce que ‘c’est:
« Ce que les autres pensent de vous…le 360 degrés ! »
http://www.keyros.net/article-ce-que-les-autres-pensent-de-vous-le-360-degres-43287653.html
Puis un lien vers un article de praticiens qui reçoivent « les patients » suite à ce type d’évaluation:
« L’évaluation individuelle annuelle à 360 degrés : un virage dangereux pour les salariés. »
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=LRL_092_0108
Malheureusement, l’article est payant. Il n’y en a que les premières lignes.
Il faut connaître l’origine de ce système d’évaluation par des pairs. C’est en anglais.
http://en.wikipedia.org/wiki/360-degree_feedback
« The German Military first began gathering feedback from multiple sources in order to evaluate performance during World War II (Fleenor & Prince, 1997). »
Oui, oui, ce sont les nazis qui ont introduit cela.
Et pour comprendre que tous ces systèmes de management moderne sont exactement structurés comme sont structurés les pires régimes totalitaires en termes de contrôle, il faut impérativement lire:
« Souffrance en France » de Christophe Dejours
http://teauma.neuf.fr/souffrance_en_france_condense.html
Très bonne lecture.
François
Ce commentaire est-il pertinent?
4 
1
(Juste une petite pensée en passant. Sur ce blog, on ne pratique pas la « lèche », c’est à dire les flatteries pour avoir du galon et monter en grade, comme dans certains endroits. C’est le franc-parler mais dans l’amour, que nous vouloir voir prédominer ici.)
Ce commentaire est-il pertinent?
4 
1
Concernant les évaluations avec les pouces en haut ou en bas, (rappelant les sinistres arènes romaines où beaucoup de nos frères et soeurs ont donnés leur vie à cause de leur foi), je dois dire que je suis tombé dans le panneau. J’ai distribué à coup de clics rapides des bons et des mauvais points. J’ai d’ailleurs découvert des failles dans le système, qui font qu’il est possible de « voter » plusieurs fois, ce qui peut fausser encore plus les résultats…
Mais je dois dire que j’étais repris intérieurement. Car j’ai bien vite réalisé que c’était une solution de facilité de me contenter de cliquer, plutôt que de réfléchir comment argumenter mon approbation ou ma réticence, de façon à pouvoir encourager ou reprendre mon frère ou ma soeur. Sérieusement, comment peut-on s’imaginer pouvoir aimer nos semblables à coup de clics?
Et je me suis rappelé cette infirmière qui refusait d’évaluer ses collègues, comme cela se pratiquait dans le service où je travaillais. Elle considérait que cette pratique était malsaine, car elle était anonyme et ne permettait pas de rectifier par le dialogue ce qui posait problème. C’était simplement une sanction aveugle et anonyme (et parfois totalement injuste) pour celui qui en était l’objet.
Et j’ai donc pris, moi aussi, la décision de ne plus employer ce genre de prise-de-position anonyme et lapidaire. Je ne cliquerai donc plus qu’à la condition d’expliquer pourquoi je l’ai fait.
Je conseillerai à ceux qui sont partisans d’une véritable édification mutuelle, eu lieu de cliquer anonymement, de prendre le temps de la prière et de la réflexion pour exprimer publiquement les raisons de leur choix. De façon à ce qu’il en sorte une édification mutuelle qui nous fasse tous grandir dans l’amour et la communion fraternelle.
Jean-Luc B
Ce commentaire est-il pertinent?
4 
0
Je vote pour ta position Jean Luc ,pas par un clic, mais un message.
Marie Josèphe
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Retour des commentaires du plus ancien au plus récent.
Je vote oui ou non
8 
0
Enfin !
On fera un peu moins de gymnastique d’ascenseur entre les « montées » et les « descentes » pour arriver à suivre la chronogie des interventions.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
Enfin !
On fera un peu moins de gymnastique d’ascenseur entre les « montées » et les « descentes » pour arriver à suivre la chronologie des interventions.
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
0
(je précise que c’était à la demande d’un frère aîné, d’un certain âge, que j’avais inversé l’ordre des parutions des commentaires. Mais il s’avère effectivement, merci à alain de l’avoir souligné, que c’est plus facile de lire dans cet ordre)
Ce commentaire est-il pertinent?
1 
1
Pour la première fois depuis le lancement de la version 2.0, une personne sur ce blog vient de passer en modération. J’ai procédé très simplement: j’ai modifié son mot de passe, pour ne pas avoir à casser son compte (chose qui n’est d’ailleurs pas mon intention).
D’autre part, une soeur m’a signalé que notre système de votation présentait une faille morale et que certains en abusaient en appelant des amis non membres pour voter sans donner de raison particulière. Cela sera corrigé dès que nous pourrons coupler les votes aux IP et aux comptes WP.
Si quelqu’un a le temps de s’en occuper…
Merci de votre attention.
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
1
Une « faille morale »?
Ce système de « mise à mort » des posts qui ne plaisent pas est en lui-même une incitation à toutes sortes de réactions qui n’ont rien de morales. Il n’incite pas au partage (avec les difficultés que nous pouvons tous avoir à comprendre les motivations de celui qui pense différemment), mais en plus il encourage à la facilité, puisqu’il suffit d’un simple clic pour éliminer toutes les interventions qui déplaisent. Et cela, sans explication aucune.
Déjà que le net a tendance à faire oublier les relations réelles au profit des virtuelles, il est donné ici la possibilité de se « simplifier la vie » en économisant les efforts de réflexion que représentent de véritables explications. Avec un simple clic de souris, plus besoin de motiver ses rejets ou ses « coups de coeur »…
Je n’ose pas imaginer ce qui nous resterait aujourd’hui des paroles du prophète Jérémie, où d’Ézéchiel, ou d’Osée, si ce système de notation avait existé à leur époque…
Mais sans aller jusqu’aux « failles morales », j’ai pu expérimenter aujourd’hui qu’il existe de nombreuses « failles techniques » (bien réelles celles-là!). J’ai ainsi découvert qu’il existe un moyen simple de cliquer autant de fois qu’on le désire (et donc de « monter » artificiellement les opinions) et cela sans grosses connaissances en informatique.
Et même pire, puisque ce matin j’ai constaté que parfois un simple clic comptabilisait deux votes au lieu d’un!
Dommage que tu persistes encore à trouver de l’utilité à ce système moralement (et relationnellement) pervers et qui présente également de nombreuses (et véritables) « failles techniques ».
Jean-Luc B
Ce commentaire est-il pertinent?
2 
1
Faille morale, en effet, se rendant un bien mauvais service, comme si Dieu ne voyait pas!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
faille morale? elle n’a de réalité que pour celui qui en a dans son coeur.
faille technique ? elle n’a de réalité que pour celui qui étant déjà fraudeur, cherchera à la trouver pour l’utiliser.
Alors oui Domy cela signifie un manque de crainte de Dieu dans les 2 cas puisqu’on agit comme si Il ne voyait pas.
Mais Dieu n’est pas dupe; mais quelle importance de le savoir pour ceux qui sont agités par les passions qui sont là dans le dedans du coeur? Lorsque ces passions sont là pressantes comme un mauvais vin qui cherche son issue, la conscience est aussi là qu’il serait bien dangereux de les laisser s’exprimer en mots sur un blog; car ce que nous sommes dans le coeur transparait bien vite au niveau des mots et beaucoup de coeurs sont régulièrement dévoilés ici dans les posts au delà des choses dites : les rancœurs, jalousies spirituelles, esprits de parti et nombre d’inimitiés et animosités à faire rougir le monde.
Non, maintenant un simple clic suffit à exprimer tout cela sans exposer l’état de son coeur puisqu’on a finit par comprendre que c’est ce qui sort de la bouche en étant l’expression du coeur qui souille.
alors le clic sert d’exutoire à tous ces sentiments négatifs honteux envers des frères et soeurs qu’on ne connait même pas mais qui ont le malheur de nous contrarier.
C’est plus facile que de faire un commentaire motivé mais où l’état du dedans du coeur ne manquera pas de transparaître.
Alors ces boutons Domy, sont comme tous les garde-fous que les adultes sont obligés de mettre aux enfants pour éviter les débordements dues à leur mauvaise éducation.
Les gardes-fous ne font pas grandir c’est vrai et je pense que quand ils sont mis, c’est qu’il est estimé qu’il n’y a plus tellement de croissance à attendre,ou alors par un rapide calcul perte/ profit on peut vite saisir que les destructions seraient trop énormes, alors dans ce cas les gardes fous servent peut être juste à minimiser les dégâts.
Il faut peut être commencer par se demander ce qui a justifié la mise en place de ce système dans la mesure où tout système est à l’image de ceux qu’il est appelé à régir.
Nicolas a bien du mérite d’essayer encore et encore, et espérer encore et encore un changement malgré tout en ceux qui fréquentent ce blog même quand quelque chose les énerve ou les « frustre »puisque c’est souvent manifeste. C’est parce qu’il a compris que quand ça arrive c’est que précisément quelque chose a besoin de changer au niveau des coeurs.
L’avenir montera bien ce qu’il en sortira. Mais néanmoins ce blog ne remplacera pas la fratrie spirituelle qui manque à certains pour la croissance du caractère et la guérison de leur coeur malade, et pour la restauration conséquente de leur âme.
Ce blog est un « outil » et oublier cela peut être dommage et dommageable.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je veux simplement remercier le Seigneur pour cet espace et j’avais à cœur de le faire ici par écrit. Il y a un temps pour les discussions, parfois tendues, sur différents sujets. Mais si nous avons un temps pour ça, ne devrait-on pas avoir un temps pour bénir et avoir quelque parole de grâce dans nos commentaires, autant pour Dieu que pour les frères et sœurs présents ?
Pour ma part je suis continuellement enrichi et certains articles m’ont vraiment nourri. Je pense particulièrement aux articles de Chip Brogden et d’Eliane Colard. J’espère que d’autres steaks seront servis
Je bénis aussi le Seigneur pour nombres de commentaires qui me permettent de voir les choses sous des angles différents. Je ne participe pas beaucoup, préférant éviter les coups portés parfois (et donc la tentation de les rendre). Mais je prie que si ce n’est pas l’amour au moins la sagesse soit exercée pendant les échanges. Nous portons le témoignage du Seigneur et je prie de tout cœur que nos commentaires puissent refléter des consciences transformées! Nous avons cette responsabilité, ne la prenons pas à la légère.
Bénédictions
Ce commentaire est-il pertinent?
4 
0
Eh bien Julien, ton commentaire m’aide à bien commencer la journée et ça doit être ça qu’on appelle répandre la bonne odeur de Christ. Merci à toi.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Afin de ne pas donner l’impression qu’il existe du favoritisme, il serait bon que la règle écrite interdisant qu’un intervenant utilise plusieurs identités au lieu d’une seule (pseudo/nom) soit imposée à tous et suivie par tous sans exception, y compris (et surtout !) par les modérateurs puisqu’ils sont censés montrer l’exemple.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Quelques changements apparaissent sur le site ce jour:
- le référencement google est amélioré, et le titre général changé pour augmenté le pagerank. Les résultats seront un afflux supplémentaire de nouveaux visiteurs qu’il faudra entourer avec un surcroît de douceur, surtout lorsque les commentaires seront virulents.
- les mots clefs sont mieux ciblés dans chaque article et un outil, en interne pour les posteurs, audite en temps réel la portée de chaque mot clefs que vous pressentez, avec son nombre d’occurrences.
- il est désormais possible de voter pour chaque article et de dire en un clic à vos contacts facebook que vous aimez cet article. (il reste possible également de le pousser sur votre propre page Facebook dans la barre d’outil du haut de page).
- le système de notation des commentaires est en train d’être examiné également. Ceux la le dévoient (font voter leurs copains pour « plomber » des discussions). Les comms négatifs « sombrent » au bout de 6 mauvaises notes, au lieu de 3 précédemment. Mais ce système de notation nous permet de recevoir le SENTIMENT de ceux qui ne donnent JAMAIS leur point de vue. Certains ont besoin de temps, et de place pour se lancer, et recueillir leurs avis est aussi bon pour ceux qui s’expriment sans arrêt et peut-être pas toujours à propos…
Ce commentaire est-il pertinent?
3 
0
Bonjour Nicolas,
comment procède-t’on lorsqu’on arrive au bas d’une page remplie pour accéder aux commentaires suivants, comme ici ? :
https://blogdei.com/index.php/2010/05/26/temoignage-de-pierre-antoine-eldin-ex-commando-comment-peut-on-etre-chretien-et-militaire-en-meme-temps/comment-page-1#respond
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Carole,
Les commentaires sont affichés à raison de 100 par page. Nous verrons si cela suffit.
Nicolas
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
- J’ai remis le compteur du topc. Je ne vous demande pas de voter pour blogdei. Votre confiance nous suffit. Depuis que le compteur Google analytics a été installé en janvier 2008, nous avons eu 2 769 656 visites et 1 473 248 visiteurs uniques absolus. Le site, qui avait énormément peiné à remonté après avoir disparu du web durant des mois, remonte doucement. En une année pile, 539 339 visiteurs uniques absolus nous ont visité. C’est énorme. Mais le plus impressionnant, c’est votre fidélité: vous êtes près de 50.000 à être venu plus de 200 fois sur le site. Vous êtes plus de 30.000 à être venu entre 101 et 200 fois. Vous êtes plus de 100.000 à être venu enre 9 fois et 100 fois sur le site cette année. Un visiteur sur deux, soit près de 250.000 (49% exactement), n’est jamais revenu: pensons à réserver aux nouveaux un bon accueil !
- nous allons installer une régie de publicité. Si quelqu’un veut s’en charger, merci de te manifester mon frère, ma soeur. Mais il ne s’agit pas d’un moyen de GAGNER de l’argent. Il s’agit de rendre au Seigneur la notoriété qu’Il nous a confiée en assurant la visibilité et la promotion d’oeuvres. Les annonces seront gratuites mais filtrées: ceux qui comptent sur le système de l’argent ont déjà leurs moyens et leurs réseaux. Il s’agit ici d’offrir une régie à ceux qui sont exclus par la discrimination par l’argent. Merci à celui ou celle qui veut s’en charger de se manifester.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci cher Nicolas, c’est maintenant agréable d’avoir la possibilité de lire tous les commentaires et non plus d’être arrêté au cinquantième !
QDTB,
Carole
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Petite question totalement hors sujet; Que signifie les couleurs de fond de certain commentaire? Décoratif? Aléatoire?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
problème résolu, il s’agissait d’un petit défaut de Wordpress que nous avons résolu.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Oui Bubblegum, c’était toujours mieux « avant », mais il nous faut avancer !! Le rouge a une signification: il vise à nous tenir en alerte, comme sur un vrai site d’information. Note que j’ai choisi un rouge légèrement assombri, que j’ai tempéré avec un gris léger et un fond blanc, avec une police douce et empâtée. J’ai longuement réfléchi et je pense que c’est le mieux pour un site où tu reviendras souvent pour y faire des lectures plus ou moins longues.
Sois béni (e)? et n’oublie pas de signer de ton prénom, car les pseudos n’aident pas à se connaître !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bravo Nicolas, pour ce beau cadeau d’un site tout neuf
pour le début d’année 2010.
Je vous souhaite une très bonne année, et que Dieu vous
bénisse dans ce travail, il est fidèle et va vous aider pour
ces jours à venir. Amen !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Moi aussi je test 8O
MJ
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mon cher Phil, en fait bien des gens utilisent le côté désinhibiteur d’internet pour se laisser aller et « incarner » une autre personnalité que la leur, réellement. Je suis contre les masques, c’est pourquoi je n’utilise pas d’avatar, seulement ma photo, la plus récente pour ne pas tricher non plus.
Je t’invite donc à aller inscrire ton mail sur gravatar avec ta photo, et j’invite tout le monde à faire de même: vos commentaires apparaîtront sur tous les blogs de la même façon, avec votre photo attachée.
Au sujet de Vishnou et de la réincarnation, je pense qu’il ne faut rien exagérer, ou alors il faudrait renoncer au Web à cause de l’araignée de la toile, et à quantité de choses. Nous savons que les « gourous » du Net et tous les informaticiens ainsi que ceux qui créent les jeux sont extrêmement inspirés par l’occulte et les religions orientales; et quoi? Nous n’irions pas sur leur terrain par crainte superstitieuse? J’ai vu des charismatiques tellement « sensibles » au monde spirituel qu’ils ne parvenaient pas à aller dans certains endroit. Je dis que c’est ridicule.
Ce qui t’est suggéré ici est seulement de sortir de l’anonymat, de te créer un compte, d’y placer quelques infos personnelles, ta photographie et ainsi nous saurons à qui nous aurons affaire et nous pourrons si nous nous croisons, nous reconnaître !
Je ne crois pas au monde « virtuel ». Je crois que nous devons donner l’exemple. Voir mes réflexions sur le masque, la personne, l’hypocrisie et l’arène ou théâtre: l’arène ou sable, est la représentation métaphorique du monde et des sentiments qui agitent les humains, le masque étant la représentation que l’humain affiche pour éviter ses blessures ou montrer autre chose que ce qu’il est, soit donc il est hypocrite, qui porte un masque. L’acteur porte le masque per sonare, pour faire résonner, étymologiquement, sa voix. Ainsi, le masque est la caisse de résonance de l’individu sans racines, sans fondement, creux et superficiel. C’est le « look », l’apparence et l’appartenance tribale. Le disciple de JC ne mange pas de ce pain-là, mais du pain de vie, qui est sa véritable identité.
Mais j’ai déjà dit souvent ces choses et j’ai l’impression de prêcher dans le désert: c’est seulement grâce à daniel b., notre technicien, que je consens à laisser des avatars imagés. J’y suis un peu allergique. Mais vous avez malgré tout cette liberté, et daniel a bien fait de me le rappeler !
Use donc cher Phil de la liberté qui te sied, sans pression et selon ta conviction ! :o
Je te renvois aussi au très bon commentaire de notre frère Andrew Strom au sujet du film Avatar: le new age s’est bien répandu en effet et Hollywood le promeut largement, tout comme le web. Nous, usons-en sans masques mais avec l’Esprit de vérité:
http://www.infowars.com/movie-review-avatar-and-paganism/
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Juda est un jeune lion…
Issacar est un âne osseux…
Nephthali est une biche lâchée…
Benjamin est un loup qui déchire…
Quel dommage que l’invention de la photographie ait été si tardive ! ne connaissant le visage d’aucun personnage biblique, nous en sommes réduits à quelques «avatars » qui frappent la pensée, à défaut des yeux.
Tant pis, il faudra donc patienter jusqu’à la destruction de notre vieille tente, avant de pouvoir contempler face à face Paul, Jean et Jacques, et surtout l’Aigle, l’Agneau et le Lion.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je ne sais pas si c`est le même phil qui m`écris sur mon blog de temp à autre, mais à chaque fois c`est sur une note négative et croyez bien que je le déplore. je suis très heureux que notre frère Nicolas misent sur la transparence de tous et une inscription sur gravatar http://fr.gravatar.com/ ne prend que quelques minutes.
d`autre part ca va éliminer les commentaires toxic et pour cela j`aurait bien des pseudos à cité mais je le ferez pas.
Toujour est t`il que je voit les mêmes pseudos sans photo qui font leur mauvaise manigence sur la toile du web.
Je pourrait cité en exemple leur présence sur le top-chrétien et nycodème, mais très souvent j`ai tenter de mettre un visage sur c`est pseudo je n`ai eu (quedal) mais je croie que le fait de mettre une photo sur un commentaire c`est déja être dans le vrai et désoler pour ceux qui aime jouer au chat et à la sourie et de continuer à faire leur bassesse, mais la j`appuit Nicolas dans le fait que nous devriont coller une photo sur notre commentaire. :D
Cordialement dans le Seigneur.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
test
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je peux comprendre ton point de vue, Nabzed, et je dirais qu’il est totalement défendable. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, Jésus avait aussi recommandé à des personnes qu’Il avait guéries de ne pas en parler, de garder cela dans le secret.
Parallèlement, je peux aussi comprendre la position de Nicolas. Je pense qu’il encourage de mettre une photographie de soi pour apporter une dimension humaine à une technologie qui la supprime de plus en plus.
Je dirais que chacun doit rester libre, et que si la forme peut avoir une importance, le fond doit l’emporter, surtout si cela vient de Dieu.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Un peux extréme votre commentaire à la limite non ?
Je ne pense pas que le fait de mettre une photo sur notre commentaire, va nous amener éventuellement et imanquablement à une marque sur le front ou sur la main droite.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mon cher Nabzed, je n’ai pas l’intention de te mettre en danger et je te présente mes excuses: en effet, ma préoccupation avait totalement occulté le cas des personnes comme toi, qui pourraient être en danger à cause de leur activité missionnaire. Je compte sur toi pour me dire, en privé ou en public, ce que nous pourrions faire pour améliorer les choses. J’avais convenu d’utiliser Facebook pour une certaine action, mais je me suis ravisé juste avant: ce n’est pas assez sécurisé.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Pas question ici cher Paul, de laisser des gens venir afficher, comme je l’ai vu sur un forum chrétien, l’icône de leur « démon » favori, de leur esprit guide ou même du Robert en 2 volumes, si tu vois ce que je veux dire. D’autre part, les modérateurs, d’un clic, voient la liste des messages publiés par telle ou telle ip: totalement terminée donc la chasse à ceux qui se dotent de plusieurs identités et jouent aux questions réponses tous seuls. Terminés aussi les dialogues à mots couverts des mandarins évangéliques qui suintent le mépris pour ceux qui n’ont pas étudié, comme eux, « aux pieds de Gamaliel ». Gageons que d’ici 6 mois, le blog aura repris une saine tournure et que le niveau des débats y sera plus élevé.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Cher Fred, j’ai fait de nombreux tests et je me suis appuyé (le travail n’est pas fini, les modifications apparaîtront petit à petit) sur les plus grands sites journalistiques et quelques blogs qui sont, à mon sens, les mieux conçus. Le choix des couleurs vient de ce que je souhaite bousculer et tenir en éveil: c’est la raison de ce rouge. Il est tempéré par un fond blanc, un texte noir: on dit les choses noir sur blanc ici. Ton oeil peut se reposer par des balises et des accroches visuelles dans un gris très doux: tu verras que d’ici 1 à 2 semaines, tu n’auras pas de peine à venir et revenir. Il se peut que je change le rouge par un bleu, un jour. Mais j’ai vraiment envie de laisser au débat son feu « sacré », son côté sanguin. C’est un choix. Regarde ici quelques exemples de sites, et tu comprendras que concevoir une interface n’est pas toujours aisé/
http://www.smashingmagazine.com/2008/11/11/newspaper-website-design-trends-and-examples/
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Félicitations et chauds encouragements pour cette nouvelle mouture en espérant que tes souhaits seront compris et respectés pour tous les membres.
J’aurais aimé à ce sujet (j’avais abordé ce sujet il y a quelques temps) que soit affichée une charte qui traduisent ce que tu dis ci-dessus, et dont tu as énuméré les 10 principaux points lors de ton témoignage visible en vidéo sur l’ancien site, afin d’éviter les travers que l’on voit déjà apparaitre (mépris, agressivité, dispute de mots, patois de Canaan, condamnation gratuite, autocongratulation déguisée …). Je prie aussi pour des débats plus élevés et un respect digne de Christ.
J’aimerais bien aussi que la langue française ne soit pas trop écorchée (pardon pour ceux dont elle n’est pas la langue maternelle).
Une question pour terminer : où puis-je trouver tes réflexions sur le masque que tu mentionnes ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mon cher JL,
Dans quelques semaines tu te seras habitué aux couleurs et à l’empilement des commentaires dernier / premier. D’autre part, ceux qui choisissent de répondre sur une réponse savent où ils doivent chercher… les réponses ! Mais je tacherai de mettre un système plus simple, avec notamment l’opportunité de noter les commentaires pour escamoter ceux qui n’apportent rien.
Pour ce qui est de Facebook, manifestement, tu ne l’utilises pas. Une immense majorité de nos concitoyens et de nos frères et soeurs s’en servent, comme ils utilisent gratavar pour mettre le logo de leur entreprise, association, ou leur photo pour ce qui les concerne en propre, car ce qu’on appelle « réalité augmentée » est une vague qui fait justement sortir du virtuel les technologies de l’information.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alit%C3%A9_augment%C3%A9e
Il y a des dérives, et je vais bientôt écrire là-dessus, mais à nous chrétiens de donner l’exemple et les paranos, ma foi, ils attirent seulement l’attention sur leurs peurs irraisonnées qu’ils transposent de partout.
Mais nous en reparlerons car justement avec plusieurs, nous préparons un ouvrage sur la question.
Paix
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Subscribe to comments cher Nicolas
http://txfx.net/wordpress-plugins/subscribe-to-comments/
Permmet à ceux qui ont laisser des commentaires sur un article de les suivres par notification E-mail quand de nouveaux commentaires sont postez.
Permmet également la Fidélisation des lecteurs.
Cordialement
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci Greg de ce message ! En fait, le site devait être lancé en version temporaire et redéveloppé par la suite. Mais j’ai travaillé quasiment chaque nuit jusqu’à 3 ou 4 heures pendant mes vacances, tout en faisant l’aménagement de notre nouveau logement, et finalement, on a pratiquement trouvé le « truc ». Ceux qui grinchent à cause de la nouvelle maquette s’habitueront bien vite. Je ne changerai plus l’interface, à part revoir le menu, l’ajout de services et l’intégration de campagnes de pubs gratuites pour les oeuvres chrétiennes.
Ton problème pour iphone a déjà été pensé puisque le site est déjà visible en version mobile. De deux façon: sur safari, un plugin adapte le flux directement au format iphone. Ou alors dans un lecteur de RSS, encore plus simple. Développer une application iphone? En fait, c’est assez simple, avec css et html, mais j’ai peu de temps:
http://developer.apple.com/iphone/index.action
Veux-tu t’y coller? Il existe un livre sur la question, je l’ai feuilleté et cela semble tout à fait faisable en qques heures.
Je précise qu’un professionnel doit encore rendre sa copie, sa version du nouveau logo blogdei. Il s’agit d’un frère que je connais. Mais entre temps, j’avais pondu la mienne car sa copie tardait à venir et nous avons dû travailler dans l’urgence.
Nicolas >
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mon cher Phil, je crois que tu as déjà répondu toi-même à ta question. La base de données la plus dangereuse est celle de la sécurité sociale de ton pays. Ainsi que celle des impôts ;)
Quelqu’un qui a un blog sur un service « gratuit » se verra lui et ses visiteurs bombardé de spam. Ici, tu ne recevras pas de spam, ni sur Facebook, sur lequel tu n’as nulle obligation de t’inscrire, et encore moins sur Twitter; je crois que tout simplement, tu ne connais pas ces services. Je vais refaire un tutoriel pour bien utiliser les actus blogdei, les outils Twitter ou RSS. Ca, c’est utile et ça permet seulement de porter tes infos partout avec toi, et d’émettre par exemple en cas de besoin une alerte de prière urgente. Il n’y a pas lieu de paranoïer: nous ne sommes pas dans des nations nazies ou islamistes. Et pour ce qui est de communiquer avec les pays fermés, nous prenons nos précautions, ne t’inquiète pas !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nico, je ne fais que commencer à jouer avec mon Iphone mais si j’ai quelques heures à te consacrer, je t’aiderai volontiers.
De toute manière, je vais lire la doc que tu m’as fourni en lien et je te ferai signe…je ne te cache pas que ma femme va accoucher d’ici peu de temps alors, pas de promesse en l’air, je ne sais pas si j’aurai du temps bien que l’idée me plaise vraiment ;o)
Allez, je vais me reposer un peu, demain c’est le retour au boulot :(
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ah très utile les informations sur le développement avec l’iPhone. J’étudierais cela à l’occasion.
En gros, comme application iPhone, tu penses à une sorte de lecteur de flux RSS du site Blogdei, sans trop d’options avancées, dans un premier temps. C’est bien ça ?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Phil touche un point important à mon avis concernant facebook, j`ai une vidéo ici qui raconté par des journalists francais que la ( CIA ) aurait main mise sur facebook afin de tracker des individus .
Maintenant est-ce qu`il faut faire ce faire des trouilles avec de grosse sueur froide ??? perso je ne croie pas . :D
Cordialement dans le Seigneur.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Kevin, pour l’application iPhone, je pense en effet à l’app Time, qui propose en fait les « Tabs » classiques: news | top 10 | etc. Moi j’y mettrais bien les news | les commentaires | une sélection que nous récupérerions via un champ personnalisé directement en das base, le tout avec un bandeau top rouge, sur fond blanc et une barre d’icônes en bas, en blanc sur noir. J’aime aussi l’app Wapedia, qui importe Wikipedia dans l’iPhone. J’en ai testé plusieurs, de loin c’est la plus simple.
Sinon j’ai trouvé ceci:
http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=995
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Mon cher Bernard,
La langue anglaise est un véhicule qui permet d’échanger avec des australiens, des britanniques, des sud africains, des norvégiens, des inuits ou des indonésiens !
Quand au RSS, il s’agit de récupérer ce qu’on appelle des « fils ». Nous en avons ^principalement 2 ici: articles et commentaires.
Voici comment cela fonctionne, et cela constitue une gain de temps énorme.
1/ sur ton ordinateur, télécharge et installe-toi un navigateur INTELLIGENT; Firefox est le meilleur sous Windows (Internet Explorer 8 est une copie de Firefox 2 :) ). Tu peux télécharger Firefox ici:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
2/ Lorsque tu visites un site web moderne, tu vois dans la barre d’adresse à la suite de l’adresse du site 2 icones: une étoile et un carré orange (bleu si tu es sous MacOSX). Clique sur le carré orange: tu vas t’abonner au fil des articles du site. Où vas-tu afficher les articles? C’est l’étape suivante: choisis dans la liste de les afficher dans ta « barre personnelle » et d’un clic, tu pourras voir la liste des 25 derniers articles.
3/ Idem sur ton téléphone, ton pda ou ton iphone: installe toi un lecteur de flux RSS et tu aurais les articles directement dans ton appareil mobile, en mode hors-ligne ou connecté.
4/ Tu ne sais pas mais alors vraiment pas de quoi je parle? Ca n’a aucune importance, c’est que cela ne te concerne pas. Contente-toi de lire les articles comme tu le fais déjà et de les commenter selon ce que le Seigneur te met sur le coeur !
Bien à toi
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.