Les nouveaux visages et prétextes de l’antisémitisme

1 lectures, par jean d le 21 juin 2007 · 5 commentaires

dans la rubrique Antisémitisme, négationnisme

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !

NDLR : Lire également.

C’était hier le thème d’une conférence au Bnei Brit – loge Robert Gamzon de Jérusalem. La conférence, qui réunissait des spécialistes de la question de l’antisémitisme et des représentants chrétiens, avait pour but de faire le point sur les événements de Durban d’août-sept 2001 qui avaient vu Israël être mis au pilori des nations et le Sionisme traité de Racisme. Cela avait été pour Israël et le peuple juif un réel traumatisme.

Durban : prétexte pour un violent réquisitoire contre l’Etat hébreu

Dans le Journal Le Soir, de Bruxelles, le 7 septembre 2001, nous lisons : « La Conférence mondiale contre le racisme, la xénophobie et l’intolérance, qui s’est tenue à Durban sous les auspices de l’Onu, aurait pu faire date dans l’histoire des droits de l’homme. Il n’en sera malheureusement rien. Evénement hors du commun, ce rassemblement était censé parler au nom des opprimés et autres damnés de la terre, victimes, hier et aujourd’hui, du racisme, du colonialisme, de l’esclavagisme et établir un programme de lutte intensive contre ces éternels fléaux… Or, la Conférence de Durban a été l’objet, du début à la fin, d’insupportables manipulations et dérives antisémites. Plutôt que d’aborder les vraies questions, les débats ont été constamment, et savamment, orientés dans un seul but : assimiler le sionisme au racisme et, dans la foulée, qualifier Israël « d’Etat raciste », coupable « d’actes de génocide contre le peuple palestinien « .

Pour aller au coeur du problème, il faut envisager le fait que la Conférence de Durban a quelque chose à voir avec les événements tragiques du 11 sept 2001 qui vit périr 3000 personnes dans l’effondrement des tours de Manhattan, comme l’écrit Philippe Haddad :

« Aujourd’hui, pour certains, le conflit du Proche-Orient est responsable des terribles attentats du 11 septembre aux Etats-Unis. Oussama ben Laden se pose brusquement en défenseur de la cause palestinienne et cherche à entraîner le monde musulman dans une croisade contre les armées judéo-chrétiennes pour la libération de toutes les terres arabes des juifs et des américains. Ce refus d’un état juif au milieu d’un Moyen-Orient à grande majorité musulmane, est un élément essentiel de la propagande islamiste. Une partie de cette propagande est menée par certaines ONG financées par plusieurs groupes islamistes tels que Al Qaïda ou le Hamas. L’appellation même de ces organisations, à but apparemment caritatif, leur permet de passer inaperçues sur la scène internationale au milieu d’autres ONG tout à fait respectables. Ces mêmes ONG étaient présentes à la Conférence internationale contre le racisme à Durban en Afrique du Sud ».

Qu’en est-il six ans plus tard ?…

Se trouvaient donc présents à cette conférence – trois intervenants chrétiens, le père Michel Remaud, le pasteur Claude Duvernois et le théologien Malcom Lowe, puis Jochanan Manor, politologue et auteur des ‘Manuels scolaires Palestiniens’, et Nidra Poller, journaliste américaine juive vivant en France, familière des médias français et américains. Emeric Deutsch, sociologue et psychanaliste, se trouvait dans le public, et put affirmer combien l’antisémitisme, en tant que psychose, n’est pas guérissable et ne peut qu’être déraciné. Est-ce possible humainement ?


              

Michel Remaud rappela combien il avait été choqué par la distribution d’une propagande mensongère à l’égard d’Israël, adressée aux pèlerins venus en Terre sainte. Il mit alors le doigt sur le ‘réflexe de compassion’ des Catholiques consistant à prendre position pour les opprimés et ceux qui souffrent « présentés comme tels par les médias », c’est-à-dire les Palestiniens. Un pèlerin lui dit un jour : « un chrétien ne peut être que pro-palestinien… ». La cause de cette injustice, selon Michel Remaud, est à mettre sur le compte d’un manque de culture biblique, tendant à remplacer l’histoire biblique du salut au travers d’Israël par des sentiments de générosité humaniste liés à ce fameux réflexe compassionnel. Effectivement, il est curieux que ce « réflexe » s’exerce avant tout sur les Palestiniens. Il y a tant d’autres populations en détresse de par le monde ! Michel Remaud fera d’autre part une distinction claire entre judaïsme et islam, de même entre la Bible et le Coran, déclarant qu’il n’y a entre eux aucune symétrie.

Le pasteur Claude Duvernois, auteur d’une vingtaine d’ouvrages théologiques, dont « le Sionisme de Dieu », est connu pour son sionisme passionné. On pourrait l’appeler, comme il nommait lui-même William Hechler, l’ami chrétien d’Herzl, « l’amant de Sion ». Claude Duvernois fut le 1er guide protestant en Israël et un des rares à être nommé citoyen israélien. Du temps d’Abba Eban, il fut envoyé dans plusieurs pays comme ambassadeur d’Israël avec le titre d’Israélien chrétien. Pour cette conférence, Claude Duvernois crut bon de soulever un épineux problème issu d’un très ancien pamphlet anti-chrétien du Talmud appelé « Toldot Yechu », selon lui enseigné dans les yechivot. Evidemment, les protestations fusèrent de suite dans la salle. On n’a pas besoin d’une nouvelle guerre de religion judéo-chrétienne… Jules Isaac, au secours !


              

Sans vouloir polémiquer, nous-mêmes avons vécu à l’oulpan avec certains Olim français des comportements anti-chrétiens pesants, avec des réflexions telles « les chrétiens n’ont rien à faire en Israël ! ». Tout récemment le décret du chef du Rabbinat à la Knesset à l’encontre des relations judéo-chrétiennes et notamment contre les organisations évangéliques, n’apaise pas les choses, n’aide pas Israël, et l’isole encore plus sur la scène internationale. Lors de la convention des Chrétiens Amis d’Israël, un ami juif nous disait : « Vous les chrétiens, avez deux types d’ennemis chez nous, les ultras orthodoxes et les socialistes communistes… ». Est-il donc si inconcevable d’être un véritable ami d’Israël ?…

Pour conclure… de l’espérance

En tant que croyant et pour conclure, je dirais qu’on peut être optimiste sur l’issue des problèmes au Moyen-Orient et au sujet de la haine contre Israël, car nous savons que D.ieu contrôle toute chose. « Jérusalem sera une pierre pesante pour tous les peuples » (Zacharie 12 :3) est une parole vieille de 2500 ans et pourtant ô combien actuelle. Jésus a pleuré sur Jérusalem (Luc 19 :41), sachant que cette ville et le temple seraient détruits et que la population juive serait soit massacrée soit dispersée, le reste étant livré en esclavage.

Aujourd’hui, l’Etat d’Israël est restauré conformément aux prophéties bibliques (Ez.37)… Cet Etat fait refleurir le désert, il est un refuge pour les Juifs du monde entier, devenant l’un des plus beaux pays au monde. Comme prévu par la Bible, Israël redeviendra « la tête des nations » et sera bénie au-delà de ses espérances ; elle bénira l’humanité avec la venue de son Rédempteur. C’est la Parole de D.ieu qui s’accomplira et nous disons ensemble, Juifs et chrétiens réunis, « amen – qu’il en soit ainsi »…

Pasteur Gérald Fruhinsholz,

le 21 juin 07


{ 5 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 Sam 22 juin 2007 à 12 h 50 min

Article intéressant. Je me trompe ou Bnei Brit est une loge maçonnique ? Je croyais que les francs maçons étaient dans "l’autre camp" ?

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

2 nicolas 22 juin 2007 à 15 h 43 min

Sam,

Ca n’est pas maçonnique, bien que ce soit une organisation "humaniste":
http://www.bnaibrith-france.org/...

Nicolas

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

3 Philippe C 22 juin 2007 à 16 h 43 min

Malgrès tout cela ressemble beaucoup à une loge maçonnique, mais uniquement composée d’Israélites.

De toute façon la Mystique juive la Kabbale est enseignée dans les loges maçonniques, il y a donc des liens occultes très étroits entre le Bnaï brith et les autres obédiences maçonniques.

Je vois un petit mieux dans quelles "eaux" nage le pasteur
Fruhinsholz.

Philippe

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

4 jeand 22 juin 2007 à 19 h 58 min

Philippe C., tu t’avances un peu trop vite… Je crois, sans vouloir te vexer, que tu as cru voir plutôt que tu n’as vu, et ce genre d’accusation sur ce frère est, pour le moins, choquant !
Le mieux est de ne pas insister dans la logique conspirationniste à tout va, cher frère ! A force, tu risquerais de te classer toi-même comme franc-maçon ou je ne sais quoi d’autre. Considère donc que les choses sont plus complexes que cela, simples et pas compliquées, mais complexes.

Sois béni !

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

5 Jérôme 24 juin 2007 à 0 h 21 min

Nicolas, tu dis que ce n’est pas maçonnique, mais leur président dit que c’est maçonnique.

http://www.crif.org/?page=articl...

Il dit que l’origine est maçonnique (une loge exclusivement juive), que le modèle est maçonnique, que le fonctionnement a été maçonnique, (d’ailleurs ils se nomment toujours "une loge"), mais déclare ne plus être reconnus comme tels aujourd’hui.

C’est pas le problème qu’ils soient maçonniques, ils font ce qu’ils veulent et visiblement ils font des choses très bien. Le problème est ailleurs, dans la continuité de pensée et la proximité, pour ne pas dire le mélange, de cet humanisme certes louable, à la pensée de Christ (dans cet article). Je n’ai d’ailleurs pas compris exactement quels sont les "nouveaux visages et pretextes de l’antisémitisme" ?

Ce commentaire est-il pertinent? +1 0 -1 0

Article précédent: Dürer, Monet, Renoir, Pissarro, Sisley, Kokoschka et les autres : Le trésor volé aux Juifs par Göring refait surface

Article suivant: Simone Veil reconnaîtrait-elle à demi-mots que l’avortement est un crime ?