La cartographie spirituelle: une obsession erronée du démoniaque, par Leanne Payne

D’une façon général des articles de dénonciations seront rarement neutres il y aura parfois des réglemente de compte qui s’y introduisent.
Cet article dénonce des choses évidentes qui sont observées : des dérives indubitables. Mais dans un autre sens il peut risquer de conduire aussi loin que ce qu’il dénonce et ceci dans l’autre sens. Dans ce cas il contribuera malheureusement aussi à façonner la mentalité dans un sens qui n’est pas forcément le plus juste par rapport à la vérité de la Parole.
Il convient à cause de ça de nuancer non pas forcément tout ce qui est dit, mais la façon dont certaines choses sont avancées et surtout savoir discerner dans tout ce qui est dit ce qui mérite d’être retenu.
Car ce n’est pas parce qu’il y a ici dénonciation d’une dérive intolérable de méthodes suspectes dite de combat spirituel que tout ce qui est dit est juste et vrai signifiant parole d’évangile. Il y aurait le risque de remettre en cause la réalité de véritables démonisation sous prétexte que ce serait aussi des idéologies découlant de mythes ou idéologies alors que ce serait des méthodes et pratiques qui auraient besoin d’être remises en cause.
Si il y a lieu de dénoncer des dérives qui font s’éloigner du fondement de la foi, il y a lieu dans le même temps de revenir à ces mêmes fondements sans en ériger d’autres qui ne seraient que des réactions-antidotes humaines inefficaces par rapport aux dérives constatées. Le remède dans ce cas n’est pas mieux que le mal diagnostiqué.
Bien entendu il y a toute une méthodologie développée sur cette base de combats spirituels territoriaux pour prétendre gagner le monde à Christ en confrontant soi disant des démons territoriaux. et bien entendu les méfaits de cette pratique doivent être dénoncés; non forcément parce que cela n’est pas écrit expressément dans la Bible, mais particulièrement parce que cela ne correspond pas à l’Esprit de la Parole ni la logique qui s’y trouve développée de long en large. Car ce n’est pas ainsi que les choses sont prévues il suffirait de lire la Parole pour saisir que ce n’est pas la pédagogie de Dieu que les choses se fassent ainsi pour que le royaume de Dieu vienne.
La Parole nous instruit suffisamment que c’est la prédication de la Croix qui fait fuir les démons pour qu’on n’ait pas à se positionner sur ce terrain de combat territoriaux en prétendant que c’est ce qui va soumettre le monde à Christ. Penser cela est croire à un tout autre évangile c’est cela qu’il faudrait aussi démontrer et c’est pas difficile à faire sur la base de la Parole et c’est là que je rejoins Alexandre quand il dit que ainsi abordé, l’article reste un combat d’idées avec peu de fondements, d’autant plus que de véritables arguments n’auraient pas été difficiles à trouver pour conduire les chrétiens à entrer positivement dans le bon combat auquel Dieu les appelle.
Mais c’est une maladie des évangéliques de s’attacher à dire ce qui ne va pas sans entrer concrètement dans ce qu’il faudrait faire positivement sur la base non de ce qu’on croit « soi-même » que Dieu dit mais sur la base de ce qu’Il dit réellement.
Il y a beaucoup de choses très justes dans cet article mais ce n’est pas une raison pour dire que c’est cela la vérité objective dans la façon dont c’est dit. Et là il y a besoin de nuancer et ne pas tout accepter en bloc juste parce que des bonnes choses sont dénoncées de façon vraie et juste.
Ainsi quand cet article fait une liste de choses que Paul n’a jamais faite ou dite pour nous montrer qu’à cause de ça il est impensable qu’il en soit ainsi, j’ai un malaise, car que je sache la Bible ne contient pas QUE les écrits de Paul! Ainsi je lis dans la liste des choses que Paul ne dit pas, au numéro 5:  » Paul ne liste pas les fonctions des divers esprits. Soit! mais il y a au moins un autre qui a dans un cas donné la fonction d’un esprit ( peut être y en a t-il d’autres!) et c’est l’Apôtre et Prophète Jean en apocalypse 16/ 5 : j’entendis l’ange qui a autorité sur les eaux dire :Toi le Saint, qui es et qui était, tu t’es montré un juste juge ». ainsi donc ce texte semble dire que c’est sa fonction d’avoir autorité sur les eaux. Je ne vais pas aller plus loin que le constater sans chercher à le contester sous prétexte que Paul n’en aurait rien dit..

Ce que je veux dire c’est s’il est vrai que Paul n’a jamais dit ou fait des choses, cela ne voudra certainement pas dire que ces choses n’existent pas ; ainsi Paul a beau ne pas avoir parlé de l’origine des démons que cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas une origine et ainsi de suite pour le reste de la liste. Mais le fait que ces choses existent ne signifie pas non plus forcément que nous devions y jouer un rôle dans un sens ou un autre sinon cela nous aurait été dit d’une façon ou d’une autre et c’est là que je peux rejoindre cet article ; et je crois dans ce sens que même si par exemple nous retirons de l’expérience de Daniel qu’il existe des principautés spirituelles territoriales (et ce n’ »est pas cet article qui pourra l’empêcher en aucune façon), ce même passage de Daniel devrait aussi suffire à nous montrer la position que le Seigneur nous demande d’avoir face à cela : à savoir la prière comme Paul l’a dit spécifiquement lorsqu’il a mentionné les esprits méchants dans les lieux célestes en Ephésiens 6./ 18 à 20 et en ce qui le concernait il a demandé de prier pour lui afin qu’il soit en mesure d’annoncer avec assurance la bonne nouvelle de l’évangile pour lequel il était dans les chaines. Sinon après avoir parlé ici du combat à mener contre les principautés spirituelles des lieux célestes, l’occasion était plutôt rêvée pour Paul de demander aux Ephésiens de combattre territorialement pour qu’il ne soit plus dans les chaines (ainsi ce n’est pas une lettre qu’il enverrai mais il serait avec eux en personne), et il aurait aussi pu demander de prier que soit écrasée la diane des Ephésiens. mais non! Paul savait ce qui faisait perdre du terrain à l’ennemi : c’était que des âmes soit sauvées de l’emprise du péché par le message de la bonne nouvelle du salut en Jésus Christ.
Donc sur ce point je suis d’accord avec l’article.
Mais ce que je déplore plus que tout, c’est que lorsqu’il y a tentative de dénoncer des excès, que ceux qui dénoncent entrent soient tentés d’entrer eux mêmes dans des excès déplorables ne comprenant pas que si les mentalités ont été enchainées dans un sens, si on dénonce en ne prenant pas certaines précautions, ces dénonciations peuvent encore servir à mettre des chaines dans un autre sens ne permettant jamais d’accéder à une pleine liberté. Là cet article apporte un éclairage très juste sur ce point mais du coup faut-il faire à la chasse à tout ce qui mentionne la réalité de la sphère des liens démoniaques? car en dehors du combat territorial les dérives des démonisations sont aussi dénoncées ici et à juste titre car il y en a il faut le dire. mais faut il pour autant croire qu’il n’y a pas ou plus de démonisations?

Hier j’ai entendu qu’une super nanny est décédée j’ai voulu savoir de quoi parlait son émission et j’ai regardé : un enfant était ingérable la solution pour la mère était de réussir à poser une punition chose qu’elle n’avait jamais pu réussir à faire. L’enfant ne voulant pas rester dans sa chambre comme prévu (c’était la punition), la mère n’a rien trouvé de mieux comme solution que d’ôter la poignée de la porte. Et la super nanny de dire à juste titre que c’était la pire des choses à faire à un enfant au niveau éducatif. J’ai parfois la même impression quand je lis certains articles qui partent d’une bonne idée de dénonciation de vraies déviations nous risquons d’avoir un peu de ça ici. On propose comme solution d’ôter définitivement les poignée des portes comme si les chrétiens n’avaient plus que cette voie d’éducation spirituelle. Mais quelle image avons nous de la pédagogie de Dieu pour Ses enfants sur la base de sa Parole? Cette façon de faire me semble aussi désastreuse que ce qu’elle cherche à juguler.
Si on veut éviter que les gens s’éloignent des balises sûres de ce que Dieu a posé comme Parole, alors il faut revenir à ces balises et certainement pas se fonder sur nos gardes fous humains qui n’y feront jamais rien car un jour ou l’autre il y aura autre chose, c’est évident.
Mais mise à part cela, je suis d’accord sur le point de dire et de constater que la cartographie spirituelle comme beaucoup d’autres choses de l’ordre de ces méthodes dites de combat territoriaux font aller bien au delà des écritures et sont souvent des coups d’épée dans l’eau où des gens jouent à se faire peur comme dans des films d’horreur ou ils s’imaginent avec des armes etc etc. et je suis aussi d’accord de dire et de constater que le fait de cultiver ou d’aimer entretenir l’atmosphère de ces choses produit très souvent une paranoia insupportable voire même honteuse car certains en sont à ne meme plus voir leur propre famille sous prétexte que les maisons de ceux ci sont des nids à démons mais il est évident que cela ne vient pas de Dieu et devrait déjà alerter. Car comment l’ennemi peut il réussir à nous faire ainsi fuir alors même que nous prétendons être des soldats engagés dans une guerre spirituelle territoriale?
et c’est vrai que la peur du démoniaque introduit aussi dans la suspicion perpétuelle des autres sans compter que cela endurcit le coeur : on n’est plus capable de réagir avec les sentiments qui sont en Christ. Il n’y a pas de paix surnaturelle de Dieu tel que certains pourraient se dire que même s’ils sont dans une antre ténébreuse spirituellement parlant, les anges de Dieu sont là à coté pour les protéger c’est vrai que là souvent cette réalité du royaume de Dieu s’efface devant la conscience plus forte de celui de l’ennemi. Et c’est terrible d’en arriver là. il y a aussi des gens qui sombrent dans la folie à cause de cela et il fallait bien entendu aussi le dénoncer.
Mais tout cela peut être dénoncé sans entrer dans un positionnement qui peut lui-même s’écarter par endroits du terrain sûr et solide des choses qui émanent de Dieu de ce qu’Il dit.
En dehors de cela les autres choses dénoncées sont justes comme le risque de tomber dans le chamanisme etc, c’est avéré; mais je le répète la façon de l’auteur de dénoncer conduit à la généralisation et l’amalgame sans nuances, et au rejet sans embage du « fait démoniaque » voire même à terme de la réalité spirituelle démoniaque dans les airs thèmes sur lesquels la Bible n’est pas muette. Car elle parle des esprits, des anges et des démons mais évidemment pas comment les apôtres de ces mouvements, et son but n’est pas de nous fixer sur cela car notre combat est celui de la foi tout en ne devant pas ignorer que notre ennemi est spirituel et Jésus l’a vaincu. Mais la bible nous dit qu’il est encore dans les lieux célestes d’où il lance encore des accusations contre les enfants de Dieu donc il y a un combat que l’on ne peut nier .
Mais la réalité qu’il conviendrait peut être de dire est qu’il serait mensonger de prétendre qu’il se mène selon les consignes de ces groupes de combats spirituels territoriaux.
De toutes façons, si ici ce qui est dénoncé c’est le mouvement du combat spirituel territorial, périodiquement il y a d’autres mouvements qui se fondent sur la découverte de telle ou telle chose. Ainsi on peut regretter que beaucoup de groupements qui dénoncent ces choses pratiquent poiur leur part aussi des choses que « Paul n’a jamais dite » d’autres parmi eux qui font de la parole de Dieu un manuel humaniste et rationnel dépourvu de tout coté sprirtuel ou surnaturel. Pour ceux-là, il sera de bon ton de dénoncer tout ce qui viendra du monde charismatique et qui sera dès lors considéré comme du gnosticisme ; aujourd’hui on n’en est plus là mais il fut un temps le même article aurait pu etre écrit pour dénoncer la glossolalie en disant que c’était manifestement un éloignement des fondements de la foi puisqu’il est évident que Paul avait dit que quand ce qui est parfait (comprendre la Bible) serait venu, les langues disparaitraient.. Alors bien entendu du temps de ces dénonciations beaucoup ont pu être choqués et pourtant je pense que des dérives ont pu vraiment avoir lieu sous prétexte de don des langues dont beaucoup de choses venant du monde démoniaque voire même psychique et introduites en mélange; mais cela empêche-t-il que les langues existent réellement? Cependant pour certains chrétiens qui ne les reconnaissent pas, ces pratiques constituent encore un éloignement des fondements de la foi même si les voix de dénonciations ne se font plus entendre.
Bien entendu ces choses ne sont certainement pas à mettre sur le même plan mais c’est sur le principe de se garder de tout mélanger et ne pas nuancer dans ce qui peut être dénoncé entre ce qui est de l’ordre de la dérive et ce qui est de l’agacement qui conduit à un réajustement qui peut ne pas toujours être celui de Dieu. Si cet article ne faisait pas une liste de ce que Paul a dit ou pas pour établir sur cela une sorte de l’évangéliquement correct bien entendu j’aurais peut être rien trouver à redire..mais du coup je me dis qu’il ne faut pas non plus en voulant dénoncer aller plus loin que la Parole.
Pour toutes ces raisons, je crois que ce qui est dénoncé ici de juste, d’observable et d »incontestable est bon à prendre sans pour autant faire de cet article l’observatoire par excellence de tout le spirituellement correct selon la Parole de Dieu, c’est encore elle et elle seule qui demeure notre boussole et rien d’autre.