Aux Etats-Unis, les médias sociaux font la chasse aux publications issues des rangs conservateurs. Le Dr James Dobson, leader évangélique bien connu, fondateur et président de Focus on the Family, a fait paraître ce message important sur un site américain d’information, au moment-même où le pays entre en période électorale (élections de mi-mandat). L’auteur se remémore un voyage effectué en Europe voici 20 ans, et sa visite dans la capitale Allemande, Berlin, aux côtés d’un professeur d’histoire qui lui a permis de découvrir les monuments et l’architecture nazie. Cette visite fait écho à la situation européenne et américaine actuelles, sur le plan des libertés, de l’éducation des enfants et du système d’information totalitaire qui se met en place. L’avertissement solennel du Dr Dobson n’est pas à prendre à la légère.

Ce texte est une traduction de l’original publié ici, résumé en partie.

Avertissement urgent au peuple Américain

Dr James Dobson

« (…) Fasciné depuis mon enfance par la Seconde Guerre mondiale, je me suis demandé comment des Allemands, si instruits et intelligents, ont pu être si pervertis et trompés par une propagande qui jetait les bases de la tyrannie ? Il est difficile de comprendre combien d’églises chrétiennes avec de bonnes personnes, sont devenues la proie des mensonges d’Adolf Hitler et de ses acolytes… Avant même de révéler ses intentions meurtrières, ils ont levé bras et mains, acclamant avec ferveur un homme qui allait devenir l’un des dictateurs les plus impitoyables de l’histoire du monde. J’ai cherché à comprendre les processus qui ont mené aux défilés, à brûler des livres, à la haine raciale, aux massacres de Juifs, Tsiganes, Polonais, homosexuels et personnes souffrant de handicaps et de maladies mentales. Alors que la plupart des Allemands ne connaissaient pas les camps d’extermination, la majorité était favorable aux préparatifs de guerre. J’ai trouvé une explication, au moins partiellement, dans les rues de Berlin…

(…) Durant ma visite guidée des bâtiments et sites nazis, j’ai appris comment ces derniers ont réussi à asservir le peuple allemand et à les transformer en une force qui a dévasté et conquis presque tous les pays d’Europe. Ce que le guide nous a dit, reste gravé dans ma mémoire. Il a déclaré que le succès nazi était rendu possible par un facteur primordial : leur contrôle total et complet des moyens de communication. Il n’y avait pas d’Internet ou de télévision à cette époque, bien sûr, mais ce qui existait atteignait toute la nation. La radio était très efficace à cette époque, de même que les journaux, les films, les discours, les livres et les magazines, les affiches, les rassemblements, les écoles publiques et les universités. Chaque mot prononcé en Allemagne était scruté à la loupe et ceux qui rejetaient publiquement les mensonges nazis étaient souvent assassinés ou envoyés dans des camps de concentration dont la plupart n’en revenaient pas. La terreur était le fond de commerce de la Gestapo. Il était courant que la police secrète frappe à la porte de quiconque ne se conformait pas à la ligne du parti. Un contrevenant serait traîné à l’extérieur et abattu, laissant des images et avertissements terrifiants aux voisins. On savait ce qui se passerait si quiconque venait à s’égarer. Même les enfants ont été invités à signaler les activités et les conversations privées de leurs parents à la maison, leur opposition aux ‘gangsters’ au sein du gouvernement. Ils ont été torturés ou assassinés aussi. Quelle période horrible dans l’histoire humaine.

En parlant d’enfants, l’un des éléments les plus sordides de la dictature était la domination complète des écoles publiques. Les parents n’avaient aucune influence sur la façon dont leurs garçons et leurs filles étaient éduqués. En fait, toutes les écoles sont devenues des centres de formation à la propagande nazie. Les garçons étaient préparés à la guerre et les jeunes filles de moins de 13 ans étaient envoyées dans des camps où elles devaient tomber enceintes suite à un contact sexuel avec des garçons proches. Les bébés nés hors mariage de ces rencontres, devenaient des pupilles de l’État pour remplacer les hommes susceptibles d’être tués au combat. Voici comment Adolf Hitler a vu les écoles publiques. Il a dit: « Votre enfant nous appartient déjà. . . Que représentez-vous? Vous allez disparaître. Vos descendants, cependant, se trouvent maintenant dans le nouveau camp. En peu de temps, ils ne connaîtront plus que cette nouvelle communauté. » Plus tard, alors que la guerre approchait, il a dit:« Ce nouveau Reich ne donnera sa jeunesse à personne. »[1]

Pourquoi ranimer ces souvenirs amers ?

Nous sommes moins libres aujourd’hui qu’il y a 5 ansCe récit historique est pertinent aujourd’hui parce que l’Amérique et d’autres pays occidentaux perdent depuis des décennies ces droits divins qui nous définissent en tant que peuple libre. Malheureusement, les droits qui nous ont été transmis par nos ancêtres il y a plus de 200 ans sont progressivement ignorés, contredits par les tribunaux et les législatures. Hélas, nous sommes moins libres maintenant qu’il y a cinq ans. Nous n’avons pas intérêt à laisser des juges, législateurs ou politiciens officieux nous enlever nos libertés. Mais certains libéraux tentent avec diligence de faire exactement cela. Nous devons les arrêter, mais comment? Nos droits sont piétinés chaque jour. La seule façon de défendre nos libertés est aux urnes. (…)

Malheureusement, plus de la moitié des Américains, y compris la majorité des chrétiens, ne prennent même pas la peine de voter. Honte à tous! Ne savent-ils pas que la tyrannie pour nous et nos enfants n’est qu’à une génération, voire une élection? Nous devons voter, voter, voter pour élire les dirigeants qui défendront ce qui a été acheté avec le sang des patriotes décédés pour protéger notre liberté. Nous nous devons, en mémoire de leur sacrifice, de préserver ce qu’ils ont fait pour nous. Nous devons racheter le temps ! Si un politicien vous dit qu’il «changera fondamentalement» cette nation, ce qu’il veut dire, c’est qu’il envisage de saper notre Constitution et de nous priver de notre héritage de liberté. Ecartez-vous de lui !

Le Canada fait un pas de plus vers la tyranniePermettez-moi d’illustrer ce qui peut arriver dans un pays qui ne respecte pas les droits de l’homme fondamentaux, tels qu’ils ont été compris historiquement. Le Parlement du Canada, notre voisin du Nord, a adopté une loi le 19 juin 2017. Elle porte le nom de « Transgender Rights Bill » (« Amendement sur les Droits des personnes Transgenres ») et impose des peines d’emprisonnement et des amendes à quiconque utilise des pronoms inappropriés en matière d’identité sexuelle, d’expression liées au genre, à la race, l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, l’âge, le sexe, l’orientation sexuelle, la situation matrimoniale, la situation familiale, les caractéristiques génétiques, l’incapacité ou la condamnation pour une infraction pour laquelle une grâce a été accordée. Oubliez les lois protégeant la liberté d’expression. Les infractions à cette loi sont considérées comme des crimes de haine dans le Code criminel du Canada. Le premier ministre Justin Trudeau a salué son adoption comme «un pas supplémentaire vers l’égalité».

Je dis non ! C’est un pas vers la tyrannie pour nos amis canadiens. Voilà pour la liberté d’expression et la pensée. Qu’en est-il ici en Amérique? Au cours de ma vie, j’ai été témoin de l’érosion constante des principes qui ont rendu ce pays formidable. Voici quelques exemples de ce que le système judiciaire a fait ou tenté de faire dans ce grand pays libre…

La Cour d’appel en Californie a fait plus pour ébranler la liberté que tout autre tribunal. Certains l’appellent «le neuvième cirque». En 2015, par exemple, elle a adopté une mesure législative scandaleuse qui a forcé les cliniques pro-vie, dédiées au caractère sacré de la vie humaine, à promouvoir les avortements auprès de leurs patients et à placer des affiches sur les murs, disant où ils pouvaient aller pour tuer leurs bébés. Cela est devenu la loi du pays dans neuf États occidentaux pendant 32 mois. Grâce à la nomination du président Trump, et à la confirmation subséquente de Neil Gorsuch par le Sénat devant la Cour suprême, cette décision a été annulée en juin dernier par un vote de cinq voix contre quatre. Tant de questions critiques liées à la Déclaration des droits ont été décidées par un seul vote. Voici un autre. Dans Obergefell v Hodges, 2015, la Cour suprême a redéfini le mariage car il était protégé par la loi et célébré internationalement depuis plus de 5 000 ans. La décision était de 5 contre 4, et a éliminé l’exclusivité du mariage entre un homme et une femme dans 31 États. Cinq juges ont imposé ce séisme culturel aux États-Unis. Permettez-moi de décrire cette décision d’une autre manière. Les lois protégeant le mariage traditionnel dans 31 États ont été invalidées sommairement. Les citoyens de ces 31 États se sont récemment rendus dans leurs bureaux de vote et ont décidé de définir le mariage comme étant exclusivement entre un homme et une femme. Par un seul vote, un juge arrogant, impérieux, non élu et quatre collègues de la Cour suprême ont outrepassé la volonté du peuple et ont balayé les décisions collectives du peuple.

Ces cinq juges non élus et autoritaires, ont imposé un désastre culturel à l’Amérique. Certains observateurs judiciaires ont déclaré que cela équivalait à l’arrêt Roe vs Wade en 1973, car il contribuait à saper l’institution du mariage. La famille ne sera jamais la même. Qu’est-il arrivé à la promesse que notre gouvernement est « du peuple, par le peuple et pour le peuple »? Quel orgueil ces justes pieux ont démontré avec leurs votes! À mon avis, cet exemple constitue l’une des attaques les plus scandaleuses contre les droits parentaux dans l’histoire américaine. Des enfants qui fréquentaient l’école primaire Mesquite à Palmdale, en Californie, sont rentrés chez eux un après-midi et ont raconté à leurs parents ce qui leur était arrivé en classe. C’était un choc. Un de leurs enseignants, avec l’approbation administrative, a passé des heures avec les élèves âgés de sept à dix ans pour s’assurer que chacun d’entre eux avait rempli 79 questions sur un questionnaire. Les enfants, à peine sortis de l’enfance, ont dû répondre à des questions très personnelles sur leurs pensées privées, y compris 10 questions sur leur sexualité. L’autorisation n’a été ni demandée ni discutée avec les parents. Les enfants ont été interrogés sur des sujets tels que la fréquence à laquelle ils envisageaient d’avoir des relations sexuelles et sur l’idée de toucher aux parties intimes d’autres personnes, entre autres.

Le président Trump a déjà nommé 44 juges. D’autres suivront.Les parents étaient furieux (ne le seriez-vous pas?) Et ont intenté une action en justice contre le district scolaire auprès des tribunaux fédéraux et de districts pour avoir attenté à la vie privée de leurs enfants et les droits des parents de contrôler l’éducation de leurs enfants. Ils essayaient désespérément de défendre l’innocence de leurs enfants, mais en vain. Les tribunaux ont statué que les parents n’avaient pas le droit fondamental d’être le fournisseur exclusif d’informations concernant la sexualité ou l’éducation de leurs enfants. Les tribunaux de district et fédéraux ont rejeté l’affaire. L’un d’eux a affirmé que les parents n’avaient pas le droit de déterminer à quoi leurs fils et leurs filles seraient exposés, lorsqu’ils seraient inscrits dans les écoles publiques de Californie. Lorsque les parents ont fait appel de leur cas, ils sont allés (où ailleurs?) à la Cour d’appel en Californie. Vous pouvez deviner ce qui s’est passé là-bas. Les juges ont confirmé la décision du tribunal inférieur en faveur du district scolaire et ont conclu que l’éducation ne consistait pas simplement à enseigner la lecture, l’écriture et le calcul. L’éducation, ont-ils déclaré, sert des fonctions civiles et sociales plus élevées, y compris l’éducation des enfants en adultes sains et responsables. En d’autres termes, « Parents, fichez le camp !! » J’ai crié au ciel quand cette décision a été prise, mais la plupart des habitants de la Californie ont bâillé et ont accepté cette invasion de leur vie privée avec un gémissement. Quelle tragédie ! Je peux imaginer les Pères fondateurs se retourner dans leurs tombes. S’ils étaient encore en vie aujourd’hui, ils se diraient sans doute : «Est-ce pour cela que nous avons combattu pendant la révolution américaine? »

Le temps et la place me manquent pour citer d’autres décisions épouvantables de ces juges non élus et autoritaires. Au lieu de cela, je suis ravi de mettre fin à cet article avec des nouvelles encourageantes. Pour la première fois depuis que les tribunaux ont commencé à diriger les affaires dans les années 1960, le système judiciaire change radicalement. C’est vrai! Certaines bonnes choses commencent à arriver. En juin, la Cour a annulé une décision contre Jack Phillips, dont les convictions ne lui permettraient pas de préparer un gâteau de mariage pour les activistes homosexuels. Cette attaque contre la liberté de religion a échoué par une décision de 5 contre 4. Vous pouvez comprendre pourquoi l’extrême gauche est dans un état de panique aujourd’hui. Il cherche tout ce qui pourrait servir à accrocher leur opposition au juge Kavanaugh. Une de leurs critiques est que, quand il était au collège, il a mis du ketchup sur sa pizza. Vous plaisantez j’espère ? Ils sont désespérés pour en arriver là !

Jusqu’à présent, le président Donald Trump a nommé 44 juges qui ont été confirmés dans leur fonction, sur les 88. Et de nombreux autres sont en cours de nomination. Espérons que d’autres décisions conservatrices et sensées soient prises à l’avenir. C’est un sujet de prière sincère parmi ceux d’entre nous qui ont désiré être soulagés de la tyrannie judiciaire. Merci de me laisser parler de tout mon cœur !

Notes :
[1]Si vous souhaitez lire plus à ce sujet je recommande l’ouvrage de William Shirer « The rise and fall of the Third Reich ».

Et vous, qu'en pensez-vous ?