Pour compenser la loi anti-burka, une mission parlementaire va surveiller l’islamophobie

4 lectures, par nicolas le 26 janvier 2010 · 2 commentaires

dans la rubrique Dhimmitude et islamisation de l'Occident

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !


NDLR: « C’est moi là » (photo d’école). Humour ou islamophobie: une mission parlementaire devra bientôt trancher…

Le Monde

Le malaise de la communauté musulmane, alimenté ces derniers mois par le débat sur l’identité nationale et les discussions sur le port du voile intégral, trouvera-t-il des réponses dans les initiatives de ce début de semaine? Mardi 26 janvier, alors que les parlementaires, qui ont réfléchi durant six mois aux moyens d’interdire le voile intégral en France, remettent leur rapport au président de l’Assemblée nationale, le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, se rend au cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette (Pas-de-Calais), pour saluer « la mémoire de tous les soldats morts pour la France, quelles que soient leurs origines et leurs croyances ».

>>> lire la suite


{ 2 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 martin.k 28 janvier 2010 à 12 h 31 min

Parmi les préconisations du rapport, figure la modification du statut d’Alsace Moselle (1850) concernant l’enseignement religieux à l’école.
Ce statut permet, dans ces départements d’enseigner les religions catholiques, protestantes et judaïques.
Les musulmans revendiquent ce même droit en Alsace Moselle.

La proposition était déjà dans le rapport Stasi (2003) puis dans le rapport Machelon (2006).

En d’autres termes, la proposition parlementaire pourrait être formulée de cette façon:
 »Les quelques rares femmes qui portent la Burka (et non les autres coiffes musulmanes) font un petit effort, et en contrepartie, les imams pourront enseigner leur haine des autres dès le plus jeune âge à l’école de la république(tolérante, laïque et humaniste).

La vrai révolution serait donc l’introduction à l’école d’une religion qui viole les règles d’humanisme et qui incite à la haine et à la supériorité d’une race (religieuse) sur les autres.

Finalement, nous sommes dans le même processus que l’affaire du voile. On a finit par dire que le voile n’avait pas sa place à l’école parce qu’il est symbole religieux et on a supprimé par loi tous les symboles religieux (pour faire bonne mesure).

Dans cette affaire, on finira par dire que la religion n’a plus sa place à l’école pour éviter de devoir traîter l’Islam à pied d’égalité avec les religions traditionnelles et humanistes.

2 jean claude 28 janvier 2010 à 10 h 34 min

un pas en avant ,2 pas en arriére, la technique de Sarkozy,
une bonne info sur le voile :http://jeff123.typepad.fr/royalmensonge/2010/01/ces-femmes-musulmanes-qui-d%C3%A9fient-avec-courage-les-islamistes-int%C3%A9gristes.html

Article précédent: La Bible s’expose du 8 au 12 février à la Maison de l’UNESCO

Article suivant: L’ouvrage d’A. W. Tozer « Ce monde, aire de jeux ou champ de bataille » en français et en intégralité