Vous êtes nouveau ici? Pensez à laisser un commentaire, votre avis nous intéresse !
Source de vie
Traduction d’un article de Tricia Tillin, disponible en anglais à l’adresse : http://www.belfastberean.co.uk/facts2.htm
Introduction de Source de Vie :
Le mouvement « Parole de Foi », basé sur la « Confession Positive », répand une doctrine centrée sur la réussite, la prospérité, l’avancement, le gain, la santé et la force. Parmi les auteurs de ce mouvement, on peut citer Kenneth Copeland, Kenneth Hagin, Benny Hinn, et bien d’autres. On trouvera ci-après un exposé de la véritable nature de ce mouvement, écrit par une soeur anglaise. Elle et son mari ont été séduits par cette fausse doctrine pendant quelques années, puis le Seigneur leur a montré comment réagir et en sortir (le témoignage de cette soeur fait l’objet de l’article A118 du site Parole de Vie).
Quand la « Confession Positive » est arrivée ici, elle a transformé certaines églises mortes et changé la vie de certains chrétiens qui avaient eu bien du mal jusque là à tenir la tête hors de l’eau. Nombre de chrétiens ont commencé à marcher victorieusement, comprenant qu’ils n’étaient condamnés ni à être victimes des circonstances, ni à rester impuissants face aux attaques sataniques. Dans cette mesure-là, on peut dire que c’était une chose bonne et utile, qui a servi à faire grandir notre foi dans les vérités des Ecritures.
Cependant, comme cela s’est souvent produit dans l’histoire de l’église, ce mouvement devenu populaire en raison de fruits apparemment bons n’a pas tardé à révéler sa nature véritable : il a au contraire un caractère sectaire, et il conduit à des excès qui jettent le discrédit sur le Nom du Seigneur. C’était malheureusement inévitable, parce que cet enseignement est profondément enraciné dans des sectes métaphysiques : les erreurs qui ont conduit à « La Nouvelle Pensée » ( »New Thought ») et à la « Science Chrétienne » (Voir note 1) ont également engendré cette variante christianisée qu’on appelle « La Parole de Foi ».
Il convient donc de remettre en question toute la teneur des ministères se réclamant de la « Parole de Foi », ainsi que leurs buts et leurs fruits. Apparemment, il y a des fruits, sous forme de guérisons et de nouvelles conversions ; mais il reste à savoir si ces fruits sont authentiques, et si on dispense un enseignement de base réellement sain à ces nouveaux convertis. Nous posons également la question de savoir si les responsables de ce mouvement ont besoin d’avoir un train de vie aussi luxueux, et s’ils ont le droit d’exiger des sommes énormes pour accumuler projet sur projet, alors que certains des plans annoncés ne sont jamais menés à bien. Il faut aussi examiner à la lumière des Ecritures le but ultime de ces ministères-là. Sommes-nous vraiment en présence d’un réveil planétaire qui promet de transformer toutes les nations et d’apporter la richesse et la réussite à l’église ? Ou alors s’agit-il d’un triomphalisme fallacieux, d’une illusion qui attire des milliers de chrétiens bien intentionnés dans le piège satanique du « Nouvel Age », les poussant à leur insu à mettre en place un royaume universel pour l’antichrist ?
Voici maintenant dix raisons de rejeter la doctrine du mouvement « Parole de Foi ».
1°) Cette doctrine exige « des connaissances révélées »
Comme il en a toujours été avec les diverses formes de l’hérésie gnostique (Voir note 2) tout au long de l’histoire, « La Parole de Foi » requiert des connaissances spéciales pour être efficace. Ses responsables pensent qu’ils ont pour mission d’apporter une nouvelle révélation spirituelle au corps de Christ. Ils condamnent « la connaissance ordinaire », et la jugent inefficace. Selon leurs schémas, nos échecs ne sont pas imputables au péché et à la désobéissance, mais à notre ignorance de la Parole. De plus, cette « connaissance révélée » n’est que pour les heureux élus qui sont capables de la recevoir ; les chrétiens moins intelligents sont lésés. C’est là de l’élitisme.
2°) Cette doctrine réduit Dieu, le Créateur tout-puissant, à un être faible, à un « produit de notre foi », qui reste à la merci des lois universelles dont il est l’auteur
Tout en déclarant que Dieu a une nature personnelle, les enseignants de la « Parole de Foi » Le traitent comme s’Il était une simple « source d’énergie », disposant de « forces » qu’on peut mettre en action si on connaît certaines lois, ces lois auxquelles Dieu Lui-même est tenu d’obéir afin de créer et de gérer Son univers. Dieu, disent-ils, a laissé à l’homme le soin de contrôler la planète, et Il est impuissant à intervenir s’il ne trouve pas de partenaire pour faire alliance avec Lui. De tels enseignements nient la toute-puissance et la souveraineté de Dieu.
3°) Cette doctrine fait du Fils divin de Dieu un simple homme « né de nouveau », qui a dû mourir en enfer pour payer la rançon de notre trahison
D’après l’enseignement de la « Parole de Foi », Jésus a abandonné Ses attributs divins et a marché sur la terre en tant que simple homme rempli du Saint Esprit. Il Lui fallait faire usage de la Parole et des lois de la foi pour accomplir Ses miracles. Quand Il est mort, Son sang n’a pas effacé nos péchés ; il Lui a fallu, disent-ils, acquérir la nature pécheresse du diable, donc mourir spirituellement, et souffrir les tourments infernaux en tant qu’homme pendant trois jours et trois nuits jusqu’à ce que le Père ordonnât qu’Il fût recrée, en tant qu’homme né de nouveau. Ainsi Jésus ne serait que le premier d’un grand nombre de fils, le Modèle que nous devons tous suivre.
4°) Cette doctrine exalte l’homme et fait de lui l’égal de Jésus
Une conséquence de la doctrine de la « mort spirituelle de Jésus » est que tout chrétien né de nouveau est mis sur un pied d’égalité avec Jésus en matière de puissance et d’autorité ; et cela, non en vertu de son union avec Jésus, mais de par lui-même, en tant qu’homme rempli de l’Esprit. Si c’était vrai, cela voudrait dire que nous sommes déjà ressuscités des morts, et que la seule chose qui nous manque, c’est de « prendre conscience » de notre condition nouvelle, pour être en mesure de nous débarrasser de notre enveloppe corporelle charnelle et de commencer à vivre sur cette terre en tant que dieux spirituels.
Ainsi conçue, la marche chrétienne devient une éducation au cours de laquelle nous apprenons à utiliser les mêmes lois spirituelles que Jésus, afin de dominer sur les circonstances et d’accomplir des miracles. Selon l’enseignement de la Parole de Foi, le chrétien n’a pas à rester dépendant de la puissance de Dieu, et n’a pas à se soumettre à la volonté de Dieu. Il estime au contraire être en droit de développer ses pouvoirs propres, et de découvrir les lois qui gouvernent la création et le rendront apte à dominer sur la terre.
5°) Cette doctrine fait de l’homme un dieu
Pour comprendre le statut particulier que le mouvement « Parole de Foi » confère à l’homme, il faut savoir comment il interprète la notion de « création ». Il enseigne que l’homme n’a pas de nature propre mais qu’il prend la nature de son « seigneur ». Lorsque Dieu était son Seigneur, alors l’homme possédait une nature divine, ayant été crée pour être dieu sur la terre. Mais après la chute, l’homme a pris la nature pécheresse du diable, et il est devenu comme Satan. (Tout ceci, bien entendu, est contraire à la Bible.) Le raisonnement des adeptes de la « Parole de Foi » aboutit à affirmer que s’il naît de nouveau, l’homme retrouve sa nature divine. Il a donc alors le droit de mettre en œuvre les attributs de sa divinité, par exemple la capacité de créer, de dominer sur son environnement, etc…
6°) Cette doctrine transforme la rédemption de l’homme en une restauration de la capacité de dominer
Les enseignants de la « Parole de Foi » pensent que la racine du problème, c’est la perte de la capacité de dominer sur la terre, et non pas le péché. Etre sauvé, c’est redécouvrir sa condition divine et apprendre à exercer un pouvoir royal sur la terre. Le rôle qu’ils attribuent à Jésus, c’est d’avoir été le substitut d’Adam, d’être venu sur terre pour accomplir ce qu’Adam n’avait pas su faire, d’avoir montré ce que signifie la domination, puis d’avoir pris la place d’Adam en enfer pour que Dieu « passe l’éponge » sur l’homme. Le culte que les adeptes de la « Parole de Foi » rendent à Jésus est davantage une question de gratitude personnelle que de reconnaissance de Sa divinité. Ce culte fait l’impasse sur la rédemption par laquelle Jésus Lui-même devient la Vie et le Salut de l’humanité ; en effet nous ne sommes sauvés qu’en étant unis à Lui.
7°) Le but de cet enseignement est de transformer la terre par la domination spirituelle
Puisque les adeptes de la « Parole de Foi » pensent qu’ils ont retrouvé leur divine capacité de dominer sur la terre, ils voient venir le jour où ils seront sûrement assez nombreux pour que l’humanité tout entière fléchisse le genou devant Dieu. Ils enseignent que toute la richesse de la terre est destinée à l’église, et que toutes les lois, tous les gouvernements, et toute la structure sociale du monde devra changer. Bien que la Bible nous parle de la survenue de l’apostasie, et d’une méchanceté grandissante dans les derniers temps, ils s’attendent à une fantastique victoire future pour l’église, quand l’Esprit introduira des millions de personnes dans ce « royaume » terrestre. Qu’ils croient ou non aux prédictions de l’Apocalypse pour la fin des temps, à l’enlèvement, au millenium et aux réalités de ce genre, ils restent capables, apparemment, d’intégrer dans le plan des temps de la fin la vision d’une église unifiée et triomphante dans le monde entier.
8°) La « confession » remplace la prière, et la manipulation des « forces » remplace la soumission à la volonté de Dieu
Les adeptes de la « Parole de Foi » captent des « forces » puissantes qui résident dans l’esprit humain, par exemple « la force de la foi », pour mettre en œuvre certaines lois. Ils mettent l’accent sur la parole (pas la Parole Vivante qui est le Fils de Dieu, mais les Ecritures), disant que là se trouve la puissance qu’il faut pour faire fonctionner toutes ces lois spirituelles. Apprendre et confesser sans cesse des versets, voilà la méthode à employer pour obtenir tout ce que nous voulons. Cette forme d’autonomie-là engendre l’orgueil et la convoitise. Un chrétien est appelé, au contraire, à se renier lui-même et à se soumettre à la volonté de Dieu, révélée moment après moment par le Saint Esprit.
9°) Cette doctrine nie la réalité du péché et de la maladie
Les responsables de la « Parole de Foi » enseignent que seules les choses spirituelles sont réelles, et que les sens terrestres nous trompent. Ainsi les chrétiens sont encouragés à nier la maladie, la pauvreté, et les carences en tous genres. On leur apprend à vaincre l’adversité en proclamant un verset « positif » adapté à la situation, et non en recherchant les directives de Dieu. On passe sur la réalité du péché, sur notre besoin de recevoir le pardon de Dieu ; on enseigne qu’il suffit de proclamer la seigneurie de Jésus, et que cela suffira à transformer notre façon de vivre.
10°) Cet enseignement met l’accent sur le moi et sur le monde, au lieu de le mettre sur Dieu et sur le Ciel
La doctrine de la « Parole de Foi » est centrée sur la réussite, la prospérité, l’avancement, le gain, la santé et la force. Dans ce milieu on n’a guère de compassion pour ceux qui ne sont pas à la hauteur de ces exigences-là. Si quelqu’un est dans l’adversité, on parle de « manque de foi » parce qu’il n’a pas confessé la parole qu’il fallait. Tout cela dénote une terrible incompréhension de la sagesse de Dieu et de Son plan pour conduire Ses enfants à la gloire, car si nous refusons d’avoir part aux épreuves, aux difficultés et aux persécutions de Jésus, nous ne sommes pas prêts à partager Sa gloire. Romains 8:17 nous le montre bien : « Or si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers : héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec lui, afin d’être aussi glorifiés avec lui. »
Ce sont souvent des leaders du mouvement « Parole de Foi » qui sont impliqués dans les pires scandales, déshonorant ainsi le Nom de Jésus et Sa cause. Certains des ministères qui mettent l’accent sur la prospérité sont tombés dans la convoitise et ont manipulé les chrétiens, les poussant à donner bien au-delà de leurs moyens. On a mis un accent démesuré sur la guérison divine, ce qui a conduit à revendiquer des « miracles » qui n’étaient en fait que de grossières exagérations ou des mensonges. Ces doctrines qui prêchent la divinité de l’homme et les capacités surhumaines ont engendré de l’arrogance et de l’obstination, avec mise en œuvre de pouvoirs psychiques pour obtenir des miracles sans qu’il soit question de dépendre du Saint Esprit. Les enseignements de la « Parole de Foi » deviennent des rituels et des formules en vue de l’obtention de résultats instantanés. Beaucoup de chrétiens qui ne pouvaient pas, ou ne voulaient pas emprunter cette voie ont été ridiculisés et rejetés, car, disait-on, « ils n’avaient pas assez de foi ».
Des blessés en grand nombre ont fait part d’épreuves terribles vécues à titre individuel ou collectif, à cause des excès et des déséquilibres du mouvement « Parole de Foi ». En fait, cet enseignement est corrompu jusque dans ses racines, car il est issu de la « Science Chrétienne » et des « Ecoles de la pensée métaphysique ».
Conclusion
Ce qu’il y aurait à garder de l’enseignement de la « Parole de Foi », ce n’est rien d’autre que l’enseignement biblique tout simple : la foi en Dieu et dans Sa Parole, l’assurance que Dieu intervient dans nos vies, une mentalité positive due au fait que les promesses de Dieu sont dignes de confiance, et l’assurance que Jésus est vainqueur des puissances sataniques. Jusque là, tout va bien ; mais aujourd’hui, le mouvement de la « Parole de Foi » est allé bien au-delà de ces limites et a engendré un monstre qui dévore aussi bien les leaders que les adeptes.
Il n’est nullement nécessaire d’entrer dans le système de la « Parole de Foi » pour tirer profit des enseignements limpides de la Bible. Tous ceux qui suivent les leaders de ce mouvement devraient réfléchir sérieusement au chemin qu’ils ont pris ; ils sont devenus les disciples des hommes, les adeptes d’un système de formules douteuses, fabriqué par des hommes. Ils devraient prendre conscience aussi de la manière dont on les manipule pour leur soustraire des offrandes et des dîmes. Ils feraient mieux de soutenir leur propre église, ou bien des œuvres chrétiennes plus humbles et spirituellement saines. Ils devraient rechercher leur inspiration dans les Ecritures par le Saint Esprit, notre seul Guide, notre seul Enseignant.
Note 1 : La « Science Chrétienne » est une secte pseudo-chrétienne fondée en 1866 par l’américaine Mary Baker Eddy, qui soutenait que l’homme naît sauvé d’avance et n’a donc pas besoin du sacrifice de Christ ; que les maladies sont dues à des erreurs de la pensée, et que le mal, le péché et la mort sont de simples illusions.
Note 2 : La gnose ou hérésie gnostique, selon le Dictionnaire Larousse, est « un système de pensée philosophico-religieuse qui se fonde sur la révélation intérieure, permettant d’accéder à une connaissance des choses divines réservée aux seuls initiés et permettant de saisir les mystères amenant au salut. »
http://www.sourcedevie.com
{ 29 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Je n’avais pas connaissance de l’évolution de ce mouvement?
Si je crois ce qui est écrit au-dessus, c’est à frémir…
Pourtant, mon mari est moi avons grandi avec les enseignements de K.Hagin, et cela nous a aidé à grandir dans la foi et dans la Parole de notre Seigneur, ainsi que l’assurance que Dieu intervient dans nos vies et cela nous a donné une mentalité positive due au fait que les promesses de Dieu pour nous sont dignes de confiance ainsi que notre Seigneur est vainqueur des puissances sataniques.
Ta conclusion Christian est bien vraie, elle dépeint ce que nous en avons retiré, mais pour le restant BEURK!!!
Il faut tout examiner et garder ce qui est bon. Apparament Dieu nous a gardé de toutes les autres folies. Merci Seigneur.
Dieu prend soin de ses brebis Amen, Lui seul est le bon berger, Il nous conduit toujours en vue de nous protéger.
A Lui seul en revient toute la gloire. Amitié fraternelle Nuria
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Nuria, la conclusion ne m’appartient pas mais appartient à l’auteur de l’article Tricia Tillin.Nous ne faisons que rapporter des articles sauf dans les NDLR et les articles signés voxdeï
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Tres bon article, merci !
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Oui , Nuria , tu as bien raison ,
les écrits de K enneth Hagin , Copeland ou Benny Hinn sont tres edifiants et de bonnes bases pour la foi chrétienne contemporaine.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
OUI,OUI…
CE N’EST PAS DU TRIOMPHALISME DE MARCHER DANS LES PROMESSES DE JESUS
ACCOMPLIES A LA CROIX…
IL EST RESURRECTION ET VIE.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonsoir Antoine,
c’est vrai pour K.Hagin, ses enseignements nous on permis de grandir dans la foi, vraiment on ne peut pas renier cela, même si cela déplait à certains chrétiens. Pour K Copeland, dans notre ancienne église il était désigné comme un exemple à suivre car il était sorti de trés grands problémes par la foi et était réellement devenu trés "prospére" avion etc…par la foi aussi, mais pour mon mari et moi nous voulions avoir pour exemple que Jésus seul.Nous respectons bien sûr son ministère car le jugement ne nous appartient pas et surtout en ce qui concerne les serviteurs de Dieu.
Pour Benny Hinn j’avoue que nous ne nous sommes pas penché sur son ministère malgré sa renommée mondiale.
Nous préférons rester sur la simplicité de l’évangile, tout ce qui sent "l’évangile de la prospérité" ne nous séduit pas du tout.
Je connais bien aussi M.H. Moulin puisque je suis dans le 06 moi aussi et nous avons fait partie de la même église à un moment donné, j’ai vu sur ton site qu’elle y était, et je l’apprécie aussi mais je dois dire que le Seigneur nous a éloigné de tout ce système, et Lui Il sait pourquoi.
Amitié fraternelle Nuria
P.S. Ne m’en veut pas si je n’abonde pas complétement dans ton sens Antoine, mais au jour d’aujourd’hui il y a tellement de séduction et de mensonges qu’il vaut mieux revenir à l’essentiel, LUI et Sa Parole.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour,
C’est pas parce qyu’on a un avion qu’on a reussi ! D’autre part, pour ceux qui ont lu les livres de K. Hagin, avez-vous lu "comprendre l’onction’ ?? N’y avez-vous pas retrouve les points 3 et 4 de cet articles ?? Les premieres pages de ce livre sont completement HERETIQUES faisant de Jesus un simple homme, juste rempli de l’Esprit !! Vraiment, c’est du n’importe quoi……
A +
David
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Je ne me souviens pas avoir lu ce livre, cependant Jésus est venu sur terre 100/100 homme et 100/100 divin, celui qui dira le contraire qu’il soit anathéme…
Amitié fraternelle à tous Nuria
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Merci Yves Ch
Il n’y a rien d’hérétique dans les livres de Kenneth Hagin qui a eu aussi une Ecole Biblique et formé des milliers de serviteurs de Dieu. Il a été guéri miraculeusement d’une terrible maladie etant jeune. Son ministere est reconnu et de portée enorme.Condamné par la medecine a 19 ans , il est mort en paix a 88 ans.
Respect à son nom s’il vous plaît.
Ceux qui le critiquent vertement en porteront les conséquences.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
En lisant l’article ci-dessus, j’ai été vraiment surpris de constater que tous les serviteurs cités étaient considérés comme des apostates. Il ne faut pas tomber nous même dans l’extrémisme. En effet il y a surment des erreurs de doctrines qui se sont introduites dans leurs enseignements, mais de là à dire qu’ils sont tous des faux serviteurs est à rejeter…..!!!!
Il faut savoir que beaucoup d’erreurs sournoisent se glissent actuellement dans nos églises. Le plus difficile ce n’est pas les fausses doctrines qui se repèrent comme le nez au milieu de la figure, mais bien les "doctrines mélangées" c’est à dire contenent une part de vérité et une part d’erreurs. Que dire de la doctrine des "liens ancestraux" qui est consruite sur une base biblique et nourrie de contres vérités à faire frémire. Pourtant de plus en plus de chrétiens tombent dans le piège de cette doctrine mélangée de vérités et de contre vérité. Et que penser de cette doctrine qui prétend que tous les chrétiens sont des sorciers, et pourtant cette doctrine ravage les églises.
Comme les choses deviennent difficiles, jamais je n’ai vécu une telle situation. Quelle confusion!
Je suis persuadé que ce qui manque le plus parmi les chrétiens et les enseignants de la parole de Dieu, ce sont sont les fondements de la saine doctrine.
La nature de Dieu, de Christ, du Saint-Esprit, la repentance, la grâce, les baptêmes, la souveraineté de Dieu etc…
bref! les domaines doctrinaux sur lesquels il ne peut y avoir de contestation.
Trop de serviteurs de Dieu construisent des doctrines sur la base de leurs expériences. Mais il faut savoir qu’une doctrine ne se fonde jamais sur la base des expérience mais uniquement sur la Bible. Une expérience positive ou négative ne prouvera jamais la Parole de Dieu, pourquoi? parce qu’une expérience contient toujours une part de la chair.
La doctrine pour se construire ne se fonde pas sur des faits humain, mais uniquement sur des faits divin. Cela évite les erreurs et les évitera pour l’avenir.
L’apôtre Paul dit:" que peux enseignent"
Je suis persuadé que de vouloir entrer dans des explications tellement compliquées que seuls quelques experts en libération et démonologie sont capables de manier feront plus de mal que de bien dans l’avenir.
Le nom de JESUS est suffisant pour tout.
Ce nom de JESUS est remplacé par toutes sortes de théories plus étranges les unes que les autres.
La véritable ONCTION est remplacée par toutes sortes de signes bizarres.
Pierre et Jean montent au temple pour adorer, il voient le boiteux, que lui disent-ils? Lui font -ils une cure d’âme, une recherche ancestrale? Point du tout Pierre dit, AU NOM DE JESUS LEVE TOI que se produit-il? a l’instant il se leva en glorifiant Dieu.
La bible dit que nous avons tous reçu l’onction et que nous pouvons agir comme le Seigneur le faisait. Pourquoi tant de complications?
JESUS, JESUS, n’oubliez pas ce nom qui est au dessus de tout noms.
Jacques Colant évangéliste.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
C’est vrai Jacques tout devient trés compliqué.
Mais aujourd’hui c’est devenu trés compliqué pour le Seigneur aussi de trouver des Pierre et Jean, pourquoi parce que le prix est beaucoup trop élevé pour le "chrétien" d’aujourd’hui.
Personnellement j’en connais peu qui se sacrifie pour servir Christ aujourd’hui donc ce pseudo "chrétien" cherche une parade qui lui donnera bonne conscience donc il se trouvera une foule de ""bons"" prédicateurs qui en évitant les choses qu’il n’a pas envie d’entendre trouveront les choses qu’il a envie d’entendre etc…et tant pis pour ce qui n’est pas en accord avec ce que Dieu dit.
"Dieu me pardonnera, le Seigneur sait combien c’est difficile de le suivre, Dieu est amour, il comprend etc…etc…"
Pourtant La Parole de Notre Dieu devrait rester la seule référence pour le Chrétien.
Nous vivons une époque trés difficile, le Seigneur trouvera t’Il encore la foi sur cette terre quand Il reveindra.
Amitié fraternelle Nuria
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Cher Nuria,
Le Seigneur trouvera t-il de la foi quand il reveindra?
Sois parmi ceux qu’ils trouvera plein de foi. Surtout ne crois pas que c’est trop difficile pour toi.
Oui l’église passe par de mauvais moments, je ne crois pas que les choses vont s’améliorer dans un futur proche en ce qui concerne les fausses doctrines.
Mais toi sois un bon soldat de Jésus-Christ, courageuse pour servir son maître. Vois-tu Nuria beaucoup cherche la réussite "pour le Seigneur et en cela il n’y a rien de vraiment mauvais, mais toi CHERCHE JESUS car c’est en Lui que sont tous les trésors de la plénitude et de la véritable victoire.
Nuria tu peux faire ce que Pierre et Paul faisaient, laisse seulement lapuissance du saint-Esprit te révéler le fils de Dieu.
Paie le prix de ta consécration et la bénédiction viendra.
Jacques Colant
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Personnellement, je comprends parfaitement Nuria. J’ai moi aussi lu les livres d’Hagin, enfin ceux sur la foi et l’autorité du croyant, et ils m’ont été utiles.
On retrouvait d’ailleurs chez Hagin cet enseignement d’EW Kenyon, pentecôtiste des débuts, avec Wigglesworth, qu’Hagin cite également très souvent.
Mais à part les enseignements sur la foi (et encore, la foi n’est pas tout), j’ai rejeté tout le reste chez Hagin, et chez "les 3 K" comme on les appelle (Hagin, Copeland et les autres).
Nicolas ><>
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Bonjour Jacques, on dirait que tu as lu le dernier courrier entre mon Père céleste et moi.
Merci pour la confirmation et l’exhortation que tu me donnes sans le savoir mon frère, j’en avais besoin.
Tu m’encourage. Je l’espére que quand Il reviendra il trouvera la foi en moi, c’est mon souhait le plus cher,et qu’Il la trouve aussi dans tout ceux que je lui aurais ammené par Sa grâce.
Je compte effectivement sur la puissance de Son Esprit-Saint dans ces derniers temps pour accomplir la récolte de cette grande moisson, le précieux fruit de la terre. Car sans la puissance d’en-haut je crois que nous ne pourrons pas subsister, le royaume de notre Dieu doit se révéler bientôt, ni par nos forces ni par notre puissance mais par la puissance de Son Esprit.
Jésus était revétu de la puissance d’en haut pour accomplir son mandat, demain je pense que le Père revétira de la même puissance ceux qui lui appartiennent réellement et qui ne recherche seulement que la gloire de Son saint Nom.
Je veux en payer le prix mais en suis-je capable?
Non je n’en suis capable, comme Pierre et Jean sans doute ne s’en sont pas senti capable de suite jusqu’au moment favorable voulu par Dieu.
Que Sa volonté s’accomplisse. Amen
Amitié fraternelle et également Bonjour Nicolas.
Votre soeur en Christ Jésus Nuria
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Chère Nuria,
Ne doute pas un instant, que tu puisse faire ce que les apôtres faisaient. Tu as reçu le même Saint-Esprit, la deuxième êpitre de Pierre chp 1 verset 3
"Comme sa divine puissance nous a donné TOUT ce qui contribue à lavie et à la piété" Dieu t’a tout donné, il ne te manque rien. De la part de Dieu il n’y a pas de problème, il ne donne pas au compte-goutte. Il est aussi écrit que nous avons reçu l’onction. Pas une partie d’onction, mais l’ONCTION. Comme tu peux le constater les problèmes ne viennent jamais de Dieu.
Que manque t-il? L’audace que possédaient les apôtres. Le courage de proclamer la parole de guérison etc… Nuria ne doute pas de ce que tu possèdes, sache que lorsque Dieu donne un but , une vision, un désir, il donne toujours la FOI pour l’accomplir. Ta FOI est Sa FOI. Dieu ne nous demande jamais rien qui ne nous soit possible.
Va avec cette force que tu as.
Fortifie toi et prends courage.
Répète toi cette parole de L’apôtre Paul; Rendez grâce au Père qui vous a redu capable d’avoir part à l’héritage des saints dans la lumière.
Ne cesse de répéter je suis capable, j’ai l’onction j’ai tout reçu, j’ai la foi le tout en Jésus-Christ mon sauveur. Non ce n’est pas de la fausse persuasion, c’est simplement la vérité de Dieu pour ta vie.
Jacques Colant
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
chalom!
Grand merci à la bien aimée tricia tillin et à tous ceux qui oeuvrent pour relayer ce genre de message en ces temps facheux.
cette doctrine du mouvement de parole de foi, n’est qu’un infime membre, de ce que j’appelle le cheval de troie dans l’église aujourd’hui(savoir: le new âge).
Si certains d’entre nous ont du mal à réaliser le côté ravageur, dévastateur et désolé de ce mouvement, c’est par qu’ils sont dans ce mouvement et n’en sont pas encore sortis(donc ne se sont pas encore repenti par rapport à ça), du moins c’est mon avis.
Car si une personne est dans une maison sale, et qu’elle n’en est pas sortie pour voir une maison qui est propre, comment peut elle se rendre compte à quel point sa maison est sale et à quel point cela est dangeureux pour elle.
une autre allégorie va nous le prouver: une personne assise sur une branche d’arbre ne peut pas s’amuser à scier la branche en question, car si elle tombe, elle entrainera dans sa chute la personne assise dessu.
Il faut dire que K hagin, copland, et benny hinn, culman et compagnie, la plupart des prophetes de ce mouvement de parole de foi, ont dans leur histoire, eu un grand nombre de témoignage puissant à la gloire du seigneur, cela est tout à fait vrai.
Mais l’être dans sa vulnerabilité se laisse des fois séduire par des doctrines de démons.
Ce qui revient à dire que des hommes et femmes de Dieu, combien même étant de Dieu peuvent se laisser entrainer par la vague deferlente de la séduction.
Le tout c’est qu’ils s’en repentent et ils reprendront la place et la position d’enfant de Dieu qu’ ils sont censé occuper.
Et notre attitude face à la chute de ces serviteurs dans l’apostasie et dans la prostitution à l’ennemi, n’est pas de s’en réjouire mais de prier pour leur repentance sincere.
Notre attitude ne doit pas non plus etre de nier la compromission de ces personnes(serviteurs de Dieu) devant l’évidence qui dépeint aisement leur compromission.
Si non nous devenons fanatiques mais audela de tout ça nous ne devons pas nous réjouire, mais prier pour eux.
Car comment se fait il que les apotres ont bien commencé et bien terminé avec le Seigneur, et aujourd’hui, pratiquement aucun de ces "grands noms américains pour la plupart" ont bien commencé et finissent dans la prostitution?
Cela doit nous faire mal, quand je pense à billy graham, à wilkerson, à shwaggart, creflo dollar, t.d jakes et j’en passe pour ne citer que ceux là, ils sont aujourd’hui dans une position non scipturaire, pour les uns en collaboration avec M. Moon de la secte moon, dans des societes secretes telle que la francmaçonnerie et pour d’autres en train d’exiger des sommes pharaoniques pour aller précher chez des assemblées qui les invitent, et cela va sans dire qu’ils commercialisent les dons de l’Esprit en vendant des miracles, l’interprétation des songes et autre…
On ne peut pas fermer les yeux devant ces abominations et brandire le passé certe glorieux de ces gens, plutôt que d’implorer sur eux la grâce divine pour qu’ils parviennent à la repentance.
En dénonçant leurs oeuvre et en priant pour eux, nous manifestons ainsi l’amour du Seigneur.
Si le Seigneur revenait à l’heure où je vous écrit, ceux qui seront sauvés ne sont pas ceux qui ont fait des exploits dans le passé mais bien ceux qui au moment présent sont dans la vérité.
JE suis triste de vous le dire, mais c’est la vérité, ce qui compte c’est le présent et non notre histoire passée fusse-t-elle glorieuse ou non.
Veillons et prions
Amen!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Cédric,tu peux dire ce que tu reproches à wilkerson?.Tu en dis trop ou pas assez.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
bien aimé fr domi shalom!
Ni à wilkerson, ni à qui que ce soit, je n’ai des choses à reprocher.
Mais alors, me diras tu, pourquoi as tu cité ces gens.
Hé bien, par ce que simplement la parole, non pas moi cédric, mais la parole de Dieu désapprouve l’attitude et l’enseignement de ces personnes.
En ce sens la parole a des reproches à leur faire.
A propos de wilkerson, bien qu’ayant le mérite d’avoir dénoncé l’évangile de prosperité, il n’en pas moins qu’il est un des tenors du kingdom now, de la P.A.S, de la cohalition des églises ( extension de l’ecumenisme)et j’en passe.
Si tu ne vois pas ce que sont ces choses, cherche à lire les articles de tricia tillin traduits en français. Je pense que tu en trouveras pas mal sur ce blog ci.
Ces gens sont des "icones" pour beaucoup de chrétiens dans le monde, qui par conséquent prennent leur enseignement pour absolue vérité et qui vivent leur foi sur la base du dire de ces "icones". Pour cette raison il est + qu’indispensable que leurs erreures doctrinales soient dépeintes au grand jour pour le salut d’un plus grand nombre.
Et si tu veux en savoir davantage, profite du fait que tu disposes des outils internet, des livres et compagnie pour t’informer et en savoir plus sur la prostitution actuelle et t’en faire une idée personnelle.
Mon sentiment est que nombre de dirigents américains du milieu de l’eglise ont vendu leur ainesse en apportant des feux étrangers et des coloquintes sauvages comme les fils de prophete du temps de Elisée.
Ces serviteurs qui ont pourtant été les premiers à apporter l’évangile à travers le monde, deviennent les derniers. Et ça n’est pas réjouissant en Jésus Christ notre Dieu.
C’est pourquoi j’ai dis prions pour eux afin qu’ils se repentent et qu’ils retrouvent leur 1er amour.
Car aujourd’hui beaucoup d’entre eux sont disciples du new âge et non de Jésus Christ, le sont ils consiemment ou non, je ne pourais te le dire, car eux même savent.
Et nous ne devons pas être fanatiques au point de nier l’évidence.
que le Seigneur fasse grâce.
A Jésus Christ seul soit la gloire d’éternité en éternité!
Amen
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il ne faut pas s’écarter de la Bible mais plutôt en saisir tous les aspects selon notre évolution spirituelle. Ainsi, Christ lui-même a dit: votre loi ne dit-elle pas "vous êtes des Dieux" , "vous ferez de plus grands miracles que moi", mais aussi, il est dit que Christ est " le premier d’une multitude de fils". Il est certain que nous sommes conduits à développer dès à présent notre nature divine par affiliation au Christ. Nous devenons fils et filles de Dieu et devons le manifester selon notre degré de foi (il vous en sera fait selon votre foi). Si j’ai de la foi pour obtenir ici-bas des guérisons ou des biens, cela n’est pas mal aux yeux de Dieu mais doit servir à sa gloire. Cela dit le mouvement Parole et vie (que je ne cautionne pas) a détourné en sa faveur des principes véritables qui sont bels et bien dans la Bible. En tout cela, on doit se laisser conduire par l’Esprit Saint et mettre l’amour au premier plan. On juge l’arbre à ses fruits (amour, paix, joie…), si les fruits sont pourris (peine, déception, souffrances) c’est que la doctrine a été mêlée de mensonge et on doit s’en écarter.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
bonjour chers frères et soeurs,
Je pense qu il est temps de revenir aux sources du christianisme;à la foi qu avaient nos pères, les jean Huss,Weslay,..tous ses hommes et femmes qui se sont mis au pied de la croix et que Dieu a conduit chaque jour..
Parce qu au pied du Seigneur, la est la volonté de Dieu pour chacun de nous!
C est dans le secret de ma chambre que Dieu m a le plus parlé, que j ai senti réellement sa présence; et je peux vous le dire pas dans ces "grandes messes".
Parce que le réveil que beaucoup annonce à droite ou à gauche, commence dans nos coeurs!
oui Seigneur vient me réveiller, me faire sortir de ma tièdeur, afin que je réalise le plan d amour que tu as pour les hommes..et que je passe plus de temps dans ta présence pour intercéder pour ce monde perdu..
Que Dieu vous bénisse.
corinne
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Très bien Corinne, tu as raison à 99% seulement pas à 100% car les sources du christianisme ne remontent pas à Huss ou Wesley mais à Pierre, Paul, Barnabas; en gros à l’Eglise primitive née à la pentecôte à Jérusalem. Ce sont ces hommes là que j’imite le plus avant tous les autres du XVII ou XVIIIème siècle.
Les sources de l’Eglise remonte à plus loin qu’on ne le pense. Elles commencent à partir du livre des actes pas à la réforme car croire cela c’est se priver de beaucoup de bénédictions qu’il y avait dans l’Eglise primitive.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Ne craignez vous pas Dieu pour porter allègrement de telles accusations sur des ministères remplits de l’Esprit?
Pour ma part j’ai lu la plupart des livres du ministère "Word of Faith" et je n’ai jamais rencontré les déviences dont fait état Tricia TILLIN, car je fais très attention pour rester dans la bonne doctrine. Le frère HAGIN nous invite toujours à regarder à Jésus, et non à nous même, tout en nous révélant que nous pouvons faire usage du puissant nom de Jésus pour vaincre l’ennemi.Le Seigneur ne dit-il pas "mon juste vivra par sa foi"? Tous les enseignements du frère Hagin sont corroborées par au moins 3 exemples ou versets bibliques. De plus les revues words of faiths éditées en anglais, ne manquent jamais d’inviter le lecteur à se tourner vers Christ pour expérimenter la conversion, premier ministère de l’église.
l’introduction de l’article de Source de vie dit, je cite" cet enseignement est profondément enraciné dans des sectes métaphysiques, etc…" sans dévellopper la pensée et apporter lamoindre preuve. C’est une accusation gratuite et sans fondement, qui déstabilise la foi des plus faibles. Mais Satan fait toujours une oeuvre qui le trompe, et même dans nos rangs il trouvera toujours des hommes et des femmes mal affermis pour combattre l’oeuvre de Dieu. Pour ma part je lis tous les auteurs chrétiens et ne suis pas un inconditionnel de HAGIN ou HINN, mais je peux témoigner avoir été baptisé puissament du Saint-Esprit dans ma cuisine dans la période où je lisais un ouvrage de Benny Hinn.Depuis, mon ministère dans l’Eglise est en bénédiction pour mes frères et soeurs, Gloire soit rendu à Dieu. De plus c’est en lisant les livres du frère Hagin ma femme et moi que nous avons appris à mettre notre foi en action dans le Seigneur, et de stérile qu’était ma femme avec une impossibilité de procréer reconnue par un éminent professeur, nous avons maintenant de charmants enfants! La gloire revient à l’Eternel. Et je pourrai citer encore bien des délivrances dans des domaines pratiques de la vie, dans des situations qui semblaient sans issues. Bref, quand il est dit que Dieu a fait des dons à l’Eglise en donnant des ministères ( Apôtre, Pasteurs, Prophètes, Evangélistes, Docteurs) Je pense que ces hommes ont été donnés par Dieu, par exemple comme docteurs, pour nous enseigner dans la foi, au moyens d’ouvrages.
Repentons nous donc, et gardons nous de porter la main sur des serviteurs que Dieu agrée.
Ayons la crainte de Dieu pour ne pas porter la main (ou la langue) sur ceux que Dieu a oint.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il est étrange d’entendre le discours suivant dans les assemblées charismatiques et assimilées:
Ne touchez pas à l’oint de Dieu!
Ne touchez pas à l’œuvre de Dieu (quand il s’agit d’un mouvement établi par un de ces élus particulièrement "bénis").
Si vous touchez à l’œuvre de Dieu, vous serez maudit. Votre famille sera touchée, etc..
C’est déplorable de voir que ces mêmes "élus" exigent l’absence de critique sous peine de sanction divine.
Un peu de retenue, messieurs.
Si un de ces responsables se plante, il est normal que nous réagissions.
Tant pis si ces "élus" se croient tellement supérieurs à nous qu’ils en exigent une soumission aveugle.
Le problème fondamental que j’ai rencontré dans ce mouvement est précisément le fait que la moindre critique est sanctionnée, souvent publiquement, sans appel, au nom du Saint-Esprit, même si cette critique serait posée sur l’interprétation de l’Ecriture.
C’est malheureux de voir tant de responsables d’église si peu fondés dans la prudence du serpent et la simplicité de la colombe.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Manuel, je suis tout à fait d accord avec toi,
je voulais juste donner un exemple,mais c est vrai que notre " seul exemple" devrait toujours ètre la parole, et donc l église primitive…
Mais l église n est pas et ne sera jamais parfaite, car aucun de nous l est!!
Les cieux et La gloire de notre Dieu nous la donneront..
Mais néanmoins il nous faut rester vigilents, tendre à la perfection, car il a dit;" soyez parfaits comme je suis parfait" et montrer au monde le "visage" de Jésus"..
Car si le monde évangélique a besoin d expériences, toujours plus d expériences!!!, le monde perdu lui, a besoin de Jésus!!
Et pour répondre à Martin k, moi, c est en lisant la bible, en la "dévorant" que j ai pu mettre ma foi en action… car c est en me nourissant de cette nourriture céleste que j ai pu vivre avec le Seigneur des moments merveilleux..
Et , Martin tu dis ,je te cite" repentons nous"! mais de quoi s il te plait? de dénoncer des faux prophètes, des charlatans, oui je vais loin, car j ai vu trop de gens souffrir par ces livres, messages, ministères et j en passe!!
Je te conseille quelques auteurs à ce sujet: arthur Katz, david Wilkerson..
Que Dieu vous bénisse chers frères et soeurs, au plaisir de vous lire…
corinne.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
j ai lu tous les livres de kenneth hagin et je remercie DIEU pour ses livres qui m ‘ont éclairé dans le domaine de la foi de la guerison divine et nos privilèges DANS LE SEIGNEUR Jésus -Christ.
il est facile de cracher dans la soupe,en attendant des vies ont été sauvé ,des ames gueris,par ses hommes de DIEU.
qu ‘ont il fait certains chrétiens dans ce domaine! apart de critiquer .quel est le fruit dans leur vie?
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
qui est vrai qui est faux ? cela devient de plus en plus difficile! mais ces temps seront ecourtées a cause des elus promet jesus!
satan se deguise en ange de lumiere et ses apotres en apotre de justice! mais vous les reconnaitrez a leur fruits
le mensonge tire sa source de la verite, le mensonge ne crée pas, il modifie, il travestie, il maquille…etc
bocoup ont renié le maitre qui les a racheté et se sont livré ala cupidité, et a legocentrisme
ils connaisse toujours que dieu existe et non pas oublié certaines vérité mais cela constitue davantage un moyen qu’une fin!!
il ne serve plus levangile mais se serve de levangile!!
ne soyons pas etonnés! c choses nous ont etait annoncé d’avance efforçons nous simplement a entrer par la porte etroite car beaucoup essayerons mais n’y parviendront pas!
shalom
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l’égard de Christ.
Car, si quelqu’un vient vous prêcher un autre Jésus que celui que nous avons prêché, ou si vous recevez un autre Esprit que celui que vous avez reçu, ou un autre Évangile que celui que vous avez embrassé, vous le supportez fort bien. 2corinthiens11:3
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il semble que l’on oublie des textes comme ceux-ci (Hébreux 11)
"C’est dans la foi qu’ils sont tous morts, sans avoir obtenu les choses promises; mais ils les ont vues et saluées de loin, reconnaissant qu’ils étaient étrangers et voyageurs sur la terre."
"Des femmes recouvrèrent leurs morts par la résurrection; d’autres furent livrés aux tourments, et n’acceptèrent point de délivrance, afin d’obtenir une meilleure résurrection;
d’autres subirent les moqueries et le fouet, les chaînes et la prison;
ils furent lapidés, sciés, torturés, ils moururent tués par l’épée, ils allèrent çà et là vêtus de peaux de brebis et de peaux de chèvres, dénués de tout, persécutés, maltraités….
Eh pourtant ils ont eu une vraie FOI…. certains ont vu les oeuvres de Dieu mais beaucoup d’autres ne se sont pas enrichis, ont été persécutés, sont mort sans voir la promesse, etc…
La doctrine de la "Parole de foi" est faite pour les temps calmes et les pays prospères où tout le monde peut "s’engraisser".
CETTE DOCTRINE NE VAUT RIEN, elle est liée à un temps de prospérité qui va disparaître. Elle n’en est que le reflet mondain.
ELLE N’A AUCUN CARACTERE D’ETERNITE et n’est que la manifestation d’une âme souillée par le siècle présent.
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, RENIANT LE MAITRE QUI LES A RACHETES, attireront sur eux une ruine soudaine.
Plusieurs les suivront dans leurs dissolutions, et la voie de la vérité sera calomniée à cause d’eux.
Par CUPIDITE ils TRAFIQUERONT DE VOUS au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point…
Avec des discours enflés de VANITÉS ils amorcent par les CONVOITISES de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d’échapper aux hommes qui vivent dans l’égarement ;
ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui.
En effet, si, après s’être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus Christ, ils s’y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première.
Car mieux valait pour eux n’avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l’avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné.
2pierre2:1à22
a la lumière des ecritures beaucoup de personnes, de mouvement et de "methode" sont clairement desmasqué que celui qui a des oreilles entende et celui qui a des yeux voit
fraternellement!
Ce commentaire est-il pertinent?
0 
0
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.