La Sortie d’Egypte: Fait historique avéré

par jean T le 5 avril 2010 · 7 commentaires

dans la rubrique Archéologie, Bible, Israël, Signes eschatologiques

Get PDF Imprimer la page Partager    Diminuer Normal Agrandir    Ajouter un commentaire Commentaires

Pensez à laisser un commentaire, une surprise vous attend !

Arouts 7

NDLR : Y aurait-il une recrudescence de découvertes prouvant la véracité de la Bible ? La réponse est oui… et ceci est un signe eschatologique de la révélation de plus en plus claire que le Seigneur désire donner à son peuple, tant spirituel que physique (peuple d’Israël). Nombre de découvertes telles des codes dans l’Ecriture mais aussi des relations numériques montrent de stupéfiantes corrélations qui  ne peuvent être le fait des écivains de la Bible et par suite son origine inspirée de Dieu.


Une chronique est parue aux Etats-Unis sur les conclusions d’une recherche qui a durée sept ans. Elle fait état de découvertes archéologiques dans la tentative d’établir la vérité historique derrière l’histoire biblique de la Sortie d’Egypte.

Selon des recherches dans le fond de la Mer Rouge, on a retrouvé des roues de chars antiques qui depuis longtemps sont devenus des récifs de coraux. En Egypte, on a retrouvé une inscription en hiéroglyphes faisant état d’un esclave hébreu croulant sous le joug de l’asservissement. Sur un papyrus, le Pharaon raconte la disparition d’un peuple d’esclaves. Et ce ne sont qu’une infime partie des éléments corroborant avec précision le narratif de la Torah. Juste avant que nous celions la fête de Pessah, pour ceux qui comprennent l’anglais, un petit coup d’œil sur cette découverte….

Suite et vidéo ici


{ 7 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

1 jean T 6 avril 2010 à 23 h 45 min

Quelques réponses aux questions soulevées dans les posts :
1) Sur Ron Wyatt : il est réputé avoir souvent exagéré et surtout ne pas avoir prouvé ses découvertes, souvent contestables, c’est vrai. (Mais il faut aussi faire la part des choses avec un corps académique qui n’aime guère les franc tireurs, amateur de surcroît, apportant des hypothèses novatrices : argumentation critique assurée).
Dans le cas du passage de la mer rouge cependant la topographie est bien celle qui ressort d’une lecture attentive de l’Exode. Quelques remarques
- pour l’article ci-dessus : Recherches effectuées lors de 7 années précédentes… Wyatt était déjà mort… mais ils confirment ces dires.
- De plus les roues de chars et fémurs entourées de récif de coraux (qui prennent du temps à pousser) tendent dans le même sens. Les roues dorées à fleur de sable, ça c’est plus surprenant, il faut envisager qu’elles aient été longtemps enfouies dans le sable (étude des courants et des objets en question, pas mentionnées).
-La Parole parle bien (galates par exemple) du mont Sinaï « en Arabie »… et les inscriptions/dessins trouvés à proximité sont aussi cohérente avec Elle.
En conséquence : c’est probablement le bon lieu (pas si profond 500-600 pieds (moins de 200 m) au terme de pentes douces de quelques kilomètres de chaque côté. Alors personnelleent je suis assez convaincu.

2) Sur les codes et autres choses trouvées dans la Bible : Oui il y a une immensité de faits non directement accessibles, mais qui peuvent ressortir grâce à des études spécifiques sous tel ou tel angle de recherche. Je suis d’ailleurs assez occupé dans mes loisirs à faire de telles études, sous l’angle de dates citées en clair dans la Parole (pourquoi autrement mentionner souvent « l’année n du roi xx » si ce n’est pour nous inciter à les lister et voir ce qui en ressort ? J’ai d’ailleurs publié l’une d’elle dernièrement sur ce site : https://blogdei.com/index.php/2010/03/15/6970... Les sages juifs (même anciens) disaient disaient que toute l’histoire du monde était écrite dans la Thora ! C’est prodigieux : aucune lettre n’est au hasard et des alignements en tous sens peuvent être effectués… on ne peut voir celà par une simple lecture !

2 sakuvangu 6 avril 2010 à 11 h 11 min

Rebecca. La parole de Dieu contient réellement beaucoup des choses difficiles à la capacité déductive de notre intelligence naturelle. Je n´ai pas de réponse sur la question des « codes numériques » dans la Bible mais parfois quand Dieu veut nous parler,Il peut le faire pas « toujours clairement » et aussi « pas toujours de la même manière » ou utilisant un même instrument.

Dieu parle cependant tantôt d´une forme tantôt d´une autre…Dieu nous demande à renouveller notre intelligence et à demander le don du discernement. Le Seigneur Jesus parlait dans un langage courrent et employant souvent le méthode d´ enseignement par figures paraboliques,personne ne le comprenait.C´est Lui même qui devrait expliquer et simpliflier ses propres messages pour que le peuple (même ses disciples) puisse comprendre.

La communication de Dieu à ses enfants s´est toujours faite de manière diversifiée voire même par des formes codées.

3 Rebecca 5 avril 2010 à 22 h 12 min

J’ai tendance à me méfier de tout ce qui est « codes » , numériques ou autres, soit disant contenus dans la Bible ; si Dieu veut nous parler, ne le fait-Il pas « clairement » ??? s’il faut déchiffrer des codes, ça fait un peu connaissances cachées auxquelles seuls des « initiés » peuvent accéder, et non pas tous les chrétiens .. est-ce que ce n’est pas une forme de gnosticisme ???

4 Graphou 5 avril 2010 à 17 h 34 min

Attention de ne pas camper le personnage dans le rôle du faussaire impénitent. Il est vrai que les affirmations de Ron Wyatt demeurent controversées. Mais tout le monde peut, éventuellement, faire une découverte importante, même s’il n’a pas les diplômes requis. Il vaut mieux, selon moi, évaluer ses prétendues découvertes à leurs propres mérites. Le site qu’il a proposé pour la traversée de la Mer Rouge a fait l’objet d’une investigation et d’un film intitulé «Exodus Conspiracy», dont on attend la sortie depuis trop longtemps. Il se pourrait, malgré tout, que le site de Nouéba (Égypte) soit le bon.

5 nicolas 5 avril 2010 à 17 h 06 min

Merci du rappel Likoa. Nous avions en effet dénoncé Ron Wyatt en novembre 2006 et en 2004 sur voxdei également (mais les archives ne sont plus dispo…):
https://blogdei.com/index.php/2006/11/25/le-canular-de-l-arche-d-alliance-retrouvee-une-intox-signee-par-un-abonne-du-genre

Jean s’en souvient, bien sûr !! :wink:

6 likoa 5 avril 2010 à 14 h 50 min

Petite mise en garde : par rapport au commentaire de Jean T, qui renvoie à un site ventant notamment les découvertes archéologiques de Ron Wyatt.
Ces découvertes si phénoménales au premier abord ( Ron Wyatt ) ont fait l’objet de plusieurs critiques bien documentées sur Internet.

7 jean T 5 avril 2010 à 12 h 37 min

Pour plus de détails voir et lire :
http://www.arkdiscovery.com/red_sea_crossing.htm (traduire texte sur google pour français)
Le site et les restes trouvés pour la traversée de la mer rouge sont très convainquants, ainsi que l’époque, 1446 av JC (recoupe bien le texte de 1 Rois 6: 1, début de construction du Temple la 480ème année [soit courant -967] ap. la sortie d’Egypte)
Par contre les généalogies données, en partie probables juste avant l’exode, ne le sont pas pour le fils 1er né de pharaon (Toutankamon vécut plus tard !).

Article précédent: France 2 diffuse un reportage encourageant sur une église évangélique à Mulhouse

Article suivant: Etat des lieux du port du voile dans le monde musulman